Что такое Майдан на Украине? Украина после Майдана. На Майдане прямо сейчас. Пост обновляется

Отказ от подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС в 2013 году запустил цепную реакцию, результатом которой стала насильственная смена власти в стране и слом существующей геополитической картины мира. сайт разбиралась в причинах произошедшего

21 ноября Украина отмечает четвертую годовщину начала Евромайдана. Невинный, казалось бы, призыв тогда еще журналиста Мустафы Найема «брать чай, зонтики и хорошее настроение» и выходить на Майдан, запустил цепную реакцию, результатом которой стало насильственное свержение власти, потеря Украиной Крыма и кровавая война в Донбассе.

Причиной призыва Найема был отказ украинских властей от подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Именно в этот день Кабинет министров Украины принял решение «приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и ЕС, Европейским Сообществом по атомной энергии и их государствами-членами, с другой стороны». Как объяснил премьер-министр Николай Азаров, это решение приняли из-за желания тщательно оценить стоимость вхождения на европейский рынок и возможные убытки от потерь рынков РФ, Таможенного союза и СНГ.

Спустя три года после произошедшего к тому времени уже беглый президент Украины Виктор Янукович заявил, что несмотря на все протесты так бы и не подписал соглашение об ассоциации.

«Я не мог подписать то соглашение в том виде, каким оно было. Я уверен был, что это соглашение нужно было корректировать и очень серьезно. Во время подготовки этого соглашения мы допустили ошибку… Если можно было бы вернуть время назад: подписал бы я или нет это соглашение. Я вам отвечаю, что нет, потому что в этом случае я бы предал интересы Украины, украинского народа», — отметил Янукович. Подарок на годовщину: Расследование событий на Майдане могут заморозить

Евромайдан в первые свои дни не был массовой акцией. Более того, он был подчеркнуто внепартийным. Однако после его разгона в ночь на 30 ноября произошла радикализация протеста. И уже 1 декабря в столице Украины прошла массовая акция, в результате которой был захвачен ряд административных зданий и была предпринята попытка захвата Администрации президента.

После этого президент Украины и его ближайшее окружение остались один на один с протестующими, а также поддерживающими их олигархами и странами Запада.

Однако, как удалось выяснить , основные причины Евромайдана лежали в другой плоскости.

Революция про деньги

Лидер большевиков Владимир Ленин говорил: «Политика — есть самое концентрированное выражение экономики». В случае Евромайдана и последовавшего за ним Майдана это заявление является как нельзя более точным.

Одним из идеологов Евромайдана и авторов разгона Майдана и нынешняя, и прошлая украинская власть считает бывшего главу Администрации президента Украины Сергея Лёвочкина. Его жена активно поддержала начинание Найема и сама была среди протестующих. А после разгона Евромайдана Лёвочкин даже подал в отставку, которую Янукович принял только в январе.

«Никакого приказа на разгон демонстрантов не было и не могло быть. На мой взгляд, это была хорошо организованная провокация для того чтобы перевести мирные акции протеста в радикальное русло. У меня нет прямых доказательств того, что за провокацией 30 ноября стоит Лёвочкин. Однако такие подозрения имеют под собой достаточно веские основания», — заявлял Янукович уже в изгнании.

Несмотря на то, что экс-президент является на Украине крайне непопулярной фигурой, в этом вопросе у него оказались единомышленники и среди нынешних власть имущих.

«Господину Лёвочкину место в тюрьме, а не в парламенте, потому что он автор разгона Майдана», — заявил Аваков три года спустя после Евромайдана.

Примечательно, что телеканал «Интер», который контролировался Лёвочкиным и украинским олигархом Дмитрием Фирташем, с первых дней Евромайдана начал его освещение, а также транслировал роковой разгон митингующих в ночь на 30 ноября.

Помимо Фирташа и Лёвочкина к борьбе с властью подключился олигарх Игорь Коломойский и его медиа-ресурсы, главным из которых был канал «1+1».

Именно на «плюсах» выходили многозначные анонсы фильмов, призывавшие украинцев на Майдан, а также велась трансляция событий с главной площади страны. Помимо Коломойского противостоять Януковичу решил и олигарх Пётр Порошенко.

Но если Порошенко и Коломойский традиционно поддерживали оппозицию, то Лёвочкин был «регионалом».

«Олигархи считали, что слишком большие аппетиты у этой власти, где активно работала компания молодых людей, почувствовавших себя хозяевами положения. Свалив эту власть, думали олигархи, они получат для себя более благоприятную бизнес-среду. Это можно говорить о Фирташе, который не участвовал напрямую, Коломойском, Пинчуке. Они были недовольны Януковичем, причем прежде всего из-за бизнес-проблем, которые они получили из-за агрессивно наступающих молодых ребят, связанных с президентом», — поясняет в комментарии сайт политолог Михаил Погребинский.

Украинские СМИ среди членов так называемой «Семьи» Януковича — его ближайшего окружения — указывали таких молодых олигархов как сын президента Александр и Сергей Курченко, а также экс-главу Нацбанка Сергея Арбузова и бывшего главу министерства доходов и сборов Александра Клименко.

Младореформаторы входили в «плотные слои атмосферы», покупая крупные промышленные активы и тесня олигархов старой когорты. Так, Курченко купил Одесский нефтеперерабатывающий завод, который прямо конкурировал с Кременчугским НПЗ Коломойского на топливном рынке. Тандем Фирташа-Бойко из последних сил удерживал влияние над государственным «Нафтогазом Украины» и под натиском молодой команды делать это было все сложнее. Давно прошло время трейдера RosUkrEnergo, теперь самым главным активом Фирташа было контроль над государственной газовой монополией. И без доступа к ушам и глазам президента сохранять этот контроль было невозможно.

Ринат Ахметов, который купил сталелитейные предприятия в Италии и Великобритании, а также угольную шахту в США, был прямо заинтересован в выходе на европейский и американский рынки. Соглашение об ассоциации давало такую возможность, тогда как ориентация на Таможенный союз (читай — Россию) была олигарху невыгодна, ведь именно там располагались его прямые конкуренты — российские металлургические компании. Другое крупное направления бизнеса первого олигарха страны — энергетика — также нуждалась в европейской перспективе, так как Ахметов, очевидно, рассчитывал занять свою нишу в деле экспорта электроэнергии из Украины, которая на тот момент была в профиците.

Если молодая команда не стеснялась толкаться локтями в давно освоенных патриархами отраслях и сегментах, то ожидаемый еще при Януковиче новый виток приватизации мог оставить их не у дел. Передел собственности в пользу «Семьи» еще только начинался и, кажется, Ахметов, Коломойский Фирташ и другие калибром поменьше это прекрасно понимали. Об этом говорило все даже не уровне символов. Примечательный факт: под конец 2012 года Украина была ошарашена громкой сделкой. Олигарх Александр Ярославский внезапно уступил футбольный клуб «Металлист», в который он вложил много сил и средств, стремительно восходящей звезде — «младоолигарху» Курченко. При этом, олигархическое противостояние накладывалось на закулисные игры в ближайшем окружении украинского президента.

«Лёвочкин, интригуя против Клюева (бывший глава СНБО — ред.), который начал оттеснять его от Януковича, и организовал руками «еврооптимистов» Евромайдан, который сначала планировался как «весёлая студенческая дискотека».. политтехнолог Андрей Золотарёв. Следствие скрывает показания топ-чиновников о расстрелах на Майдане

При этом он подчеркивает, что Клюев был ориентирован на Россию, в то время, как Лёвочкин — на Запад.

Тем временем старый соратник Януковича — олигарх Ринат Ахметов, который имел свои интересы и в Европе, занял выжидательную позицию.

«Ахметов раскладывал яйца в несколько корзин. Он играл «и нашим, и вашим», что позволило ему устроиться в качестве делового партнера нынешнего президента», — отмечает Золотарёв.

Сегодня олигархи-участники тех событий могут лишь пожалеть о своей поддержке Майдана.

«По итогам произошедшей после Майдана олигархической реструктуризации Коломойский очень многое потерял, лишившись своего основного актива — «ПриватБанка», а Фирташ оказался в «Венском заточении». Классический пример того, как замышлялось одно, а получилось нечто другое — с колоссальными потерями для страны. Как говорят у нас на Украине: «Хотели приготовить еду, спалили хату», — отмечает Золотарёв.

С ним солидарен сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

«Могу сказать одно: ущерб для бизнеса Фирташа за последние три года после Майдана несравним с гипотетическими приобретениями, на которые можно было рассчитывать, поддерживая Майдан», — рассказывает он сайт.

А что Москва?

Сегодня, когда в прессе все чаще поднимается вопрос о «снайперах Майдана», а также о том, что от дестабилизации обстановки на Украине проиграли все: и бывшая, и нынешняя власть, а тогда — оппозиция, подчас звучат голоса, указывающие на возможную выгоду России от произошедшего. Вездесущую «руку Москвы» некоторые патриоты поспешили обвинить в Майдане.

Однако, как указывают эксперты и политики, проблема РФ заключается в том, что с самого начала событий она была не проактивной, а реактивной стороной: Россия реагировала на украинскую повестку дня, а не создавала ее. Допрос Арсения Яценюка по делу Майдана не удовлетворил адвокатов Януковича

«Коломойский активно искал союзников. Конечно и в России. Как шепчут знающие люди, наводить мосты в Москву был направлен приватовский спикер — Филатов. Поездил Филатов в Кремль, пооббивал пороги и понял, что каши тут не сварит. И уехал. Вскоре днепропетровская группа «Приват» активно включилась в Майдан, а сам Филатов рекомендовал пророссийских деятелей вешать чуть позже. По итогу у Москвы не стало ни Януковича, ни Коломойского, ни Украины», —

Недалеко от Майдана Незалежности люди, представляющиеся членами "Радикальных правых сил" заняли целое помещение в отеле.

Эта организация объединяет представителей нескольких праворадикальных организаций, среди них бывшие члены "Правого сектора" и подразделения "Азова".

Несколькими часами ранее поступали сообщения о том, что активисты перекрыли проезжую часть и собирались устанавливать палатки, однако позднее движение было восстановлено. Информации об установлении палаточного городка пока не поступало.
Однако периодически появляется информации об активизации радикальных деятелей. Один из них оъявил на своей странице в Facebook о продолжении революции.

В это же время в Одессе произошли стычки между теми, кто также пришел на мероприятие по случаю "дня небесной сотни". Там местные жители обиделись на русскую речь и флаги некоторых украинских партий.

Сразу после того, как новая киевская власть не выполнила своих обещаний перед радикальными группировками, они начали выходить из-под контроля. Уже тогда, когда они позволяли себе нападать на ВСУшников или устраивать в городах погони с перестрелками, было очевидно, что новый Майдан, уже радикально настроенный, стал возможной реальностью.

Однако вполне может быть, что сегодняшняя акция - просто попытка "припугнуть" Киев, который не хочет делиться властью. Но зная украинский народ и любовь к народным восстаниям, нельзя исключать абсолютно никакого варианта развития событий.

Прямую трансляцию с площади можете увидеть .

UPD:
Появились вечерние фотографии Майдана. Скорее всего, снято камерой внешнего наблюдения. На ней действительно люди в камуфляже стоят около палатки. Это подтвердило информационное агентство Интерфакс.Украина

UPD:
Участники акции на Майдане планируют оставаться на ночь и продолжить ее завтра. С трибуны призывают выходить на Майдан, говорят, что завтра в столице будет в 20-30 раз больше людей, поскольку активисты едут со всей Украины.

UPD:

Участники "АТО" во время выступлений высказывают недовольство действиями власти и призывают ее уйти в отставку.

UPD:

СМИ сообщают, что ситуация с протестами в центре Киева стабилизировалась, и сотрудники полиции контролируют обстановку.

Протестующие в Киеве направляются к Верховной раде и правительству с требованиями "законного отстранения от власти" президента и кабмина.

UPD:
По словам очевидцев, участникам протестной акции раздают горячий чай и печенье.

UPD:
Ставят вторую палатку. Сколько всего их планируется поставить, не сообщается.

Сохранено

Недалеко от Майдана Незалежности люди, представляющиеся членами "Радикальных правых сил" заняли целое помещение в отеле. Эта организация объединяет представителей нескольких праворадикальных организаций, среди них бывшие члены "Правого сектора" и подразделения "Азова". Нескольки...

"/>

С начала революционных событий в Киеве прошло полтора года. Они вызвали большой резонанс в мире. Киев, Майдан, Украина - эти слова заполнили газетные полосы всех центральных изданий. Сейчас уже можно оценить последствия тех событий. Для начала вспомним, как все начиналось. На Украине так именовали любую базарную площадь. После Оранжевой революции это название стало символом народного протеста.

Предпосылки Евромайдана

В 2004-м году состоялся первый Майдан. Украина, казалось бы, должна была извлечь из него уроки, но история повторилась снова, причем в еще более зловещем варианте.

Запалом послужил саммит в Вильнюсе, на котором Украина должна была подписать соглашение об ассоциации с ЕС.

Украинский президент активно заявлял о своей приверженности к европейскому выбору, стремлении к интеграции с Европой, одновременно заигрывая с Москвой, добиваясь от нее дешевого газа, кредитов и других льгот.

В. Янукович оказался перед сложным выбором. Подписание договора больно бы ударило по экономике, которая и без того испытывала трудности. Отказ от ассоциации вызвал бы массовый протест населения, которое последние годы связывало свои надежды с Европой. В итоге было решено отложить подписание соглашения.

Мирный этап

Вечером 21 ноября в социальных сетях появились призывы собраться на площади Независимости в Киеве, в знак протеста против решения президента. Людей собралось мало - не более 2 тыс. человек, тем не менее на площади были установлены палатки и тенты для постоянного дежурства. Митингующие требовали от президента отставки правительства и возобновления подготовки к подписанию соглашения.

Всю следующую неделю протестанты вяло митинговали. Время от времени происходили стычки с «Беркутом» - спецподразделением украинской милиции, отдельные радикалы кидали в сотрудников милиции взрывпакеты, также ими был заблокирован проезд к Кабинету министров. В целом происходившее не предвещало ничего страшного. Мирный протест граждан против решения президента - таков был бы ответ стороннего наблюдателя на вопрос, что такое Майдан. На Украине пока все спокойно.

Эскалация конфликта

Новый всплеск протестных настроений произошел после разгона протестантов, в ночь на 30 ноября. Всего на площади оставалось около 200 человек. Во всех СМИ появились видео и кадры, где "Беркут" избивает протестующих. В результате масса людей вышла на Майдан. Украина была на пороге великих потрясений, всех захлестнула эйфория стихийного протеста.

С майдана зазвучало требование отставки президента. Радикалы захватывают здания Киевской администрации и горсовета. Происходит формирование "сотен самообороны Майдана". Стихия захлестнула центр Киева. В целом же в городе и стране идет обычная будничная жизнь. На площади продолжалось противостояние "Беркута" и активистов Майдана - служащие спецподразделения не позволяли митингующим прорваться к Кабинету министров и Администрации президента, радикалы в ответ забрасывали милицию жгли покрышки и возводили баррикады.

Что такое Майдан на Украине, всем стало понятно по многочисленным трансляциям, которые в режиме онлайн круглосуточно освещали происходящее.

11 декабря милиция попыталась вытеснить протестующих с Майдана - были освобождены ряд прилегающих к площади улиц. Но освободить Дом профсоюзов, который стал штабом оппозиции, не удалось. Перманентные переговоры результатов не давали. Президент пошел на попятную и принял отставку главы кабмина Н. Азарова, но протест это не остановило.

Развязка

В феврале противостояние обострилось - в ход со стороны митингующих пошло огнестрельное оружие, счет захваченным зданиям пошел на десятки. 20 ноября произошло знаковое событие, которое свело на нет шансы Януковича остаться на посту президента. Неизвестными снайперами были расстреляны десятки демонстрантов и бойцов "Беркута". Но на камеру попали только эпизоды расстрела митингующих. Вину за их гибель возложили на Януковича, хотя до сих пор не найдены ни исполнители этого преступления, ни их заказчики.

21 февраля можно считать окончанием Революции Достоинства. В. Янукович подписал решение о проведении досрочных выборов до конца года и формировании нового правительства, отводе сил специального назначения в места постоянной дислокации. В ответ же активисты должны были осовбодить захваченные здания и прекратить насилие. В итоге президент выполнил свою часть соглашения, а радикалы беспрепятственно захватили весь правительственный квартал.

Украинский президент вынужден был бежать, чтобы избежать расправы разъяренной толпы. Убежище ему предоставила Россия. Украина, Майдан в которой в очередной раз сверг президента, замерла в ожидании.

Реакция в регионах

Победа Революции Достоинства не сплотила Украину. Последний раз украинцы проявили единодушие 24 года назад, во время референдума по выходу республики из С тех пор на всех выборах симпатии избирателей определялись территориальным фактором - восток голосовал за одних, запад - за других.

В этом отношении показательна реакция жителей на вернувшихся из Киева бойцов "Беркута". Если во Львове их поставили на колени и заставили каяться, то в Харькове и Севастополе встречали как героев. Настало время юго-востоку Украины встать на дыбы. Суть Майдана в Украине для жителей восточных областей была понята как приход к власти националистов и русофобов. Многочисленные митинги в Донецке, Харькове, сопровождались блокированием административных зданий. В конечном итоге Крым проголосовал за присоединение к России, а на Донбассе началась кровопролитная гражданская война.

Достижения революции Достоинства

Пожалуй единственным требованием Майдана, которое новые власти выполнили, стало решение о подписании ассоциации с ЕС. А вот небольшой перечень того, чем все обернулось:

Потеря Крыма.
Гражданская война на Донбассе. По независимым оценкам потери с обеих сторон составляют 30-50 тыс человек.
Падение украинцев в 4 раза.
Сокращение выпуска автомобилей на 97 процентов.
Рост тарифов на услуги ЖКХ в 4 раза.
Замораживание зарплат и пенсий на текущем уровне.

Разумеется, это далеко не полный список, но он дает хорошее представление о том, в какой яме оказалась Украина после Майдана.

Уроки для России

Опыт свершившихся в Египте, Ливии, Украине революций показал, что ни экономические успехи, ни иные достижения не гарантируют власть от насильственного свержения.

Первостепенную роль стало играть освещение событий в СМИ. Государство, которое не контролирует потоки информации внутри страны, обречено. Также властям не стоит забывать о том, что если общество не будет иметь рычагов влияния на власть, или хотя бы иллюзию таковых, то протестные настроения будут постепенно радикализироваться и идти по деструктивному сценарию.

Хочется верить, в Кремле нашли правильный ответ на вопрос, что такое Майдан на Украине, и не допустят его повторения в России.

Простому человеку можно посоветовать не соблазняться легкими решениями сложных проблем. Резкая смена власти всегда приводит к падению уровня жизни, а зачастую и к большой крови.

Уже четыре года отделяют нас от трагических событий, приведших к государственному перевороту на Украине. Как сегодня воспринимают многие украинцы итоги «Евромайдана»?

Конечно, у памяти есть свойство блокировать самые страшные воспоминания, искажать их, подменивать реальные факты адаптированными. Поэтому, скорее всего большинство участников «майдана», как и сочувствующие им, смогли найти для себя оправдания и смириться с тем, что происходило и происходит после февраля 2014 года.

У многих блокировка работает настолько хорошо, что они продолжают твердить о великой «Революции достоинств» - так, спустя некоторое время, гордо стали называть «Евромайдан», разросшийся на американских вливаниях до гражданской войны, до выстрелов по сотрудникам милиции, до убийств политических оппонентов и прочих признаков «цветной революции».

И спустя четыре года мало кто из активистов «майдана» осознает, что их руками, фактически, была свергнута законная власть, а в результате переворота управлять страной стали проамериканские олигархические силы с оттенком откровенного национализма.

Как и всякой революции, у «майдана» должны были появиться свои герои, и обязательно - мертвые. За живых мстить не призовешь, а на крови погибших - в данном случае, расстрелянных - можно начинать взращивать новую мифологию. Что и было сделано.

Причем держится эта мифология на знании о том, кто открыл огонь на «майдане». Именно в этом для немалого числа украинцев заключается правовое обоснование действующей на Украине власти, это помогло им выбрать одну из сторону украинского конфликта.

Один из укоренившихся в создании постмайданных украинцев миф говорит о том, что команду открыть огонь по протестующим отдал экс-президент Виктор Янукович. Его правительство они обвиняют в в гибели своих соратников и именно, видимо, этим они оправдывают дальнейшие действия оппозиционеров, закончившиеся госпереворотом.

Но стоит признать, что спустя четыре года, это миф скептически воспринимают другие жители страны, которые все-таки хотели бы получить ответ на вопрос «кто стрелял и кто приказал стрелять».

Какие только версии не предлагали новые власти: от голословных утверждений о том, что стрельбу на «майдане» вели «специально привезенные в Киев «снайперы ГРУ» до «некоего российского высокопоставленного чиновника, командовавшего в Киеве расстрелом протестующих».

Потом появлялось еще немало различных версий, но однозначного ответа на вопросы пока так и не появилось: следствие по этому делу едва ли можно назвать завершенным. Да велось это следствие достаточно странно - то улики пропадали, то свидетели. И это наталкивало на мысль, что по каким-то причинам новым властям очень невыгодно довести следствие до конца.

Напомним, «Майдан» на Украине начался в ноябре 2013 года после отказа Виктора Януковича подписать договор о зоне свободной торговли со странами ЕС. Первыми на акции вышли студенты, после их разгона протесты стали более массовыми. Но апогея протест достиг в период с 18 по 20 февраля, когда от пуль снайперов в самом центре Киева погибли 104 человека. Их называют «героями небесной сотни».

Чтобы избежать дальнейшего кровопролития, 21 февраля Янукович подписал с лидерами оппозиционных партий Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком Соглашение об урегулировании политического кризиса.

Свидетелями и гарантами выступили министры иностранных дел Германии и Польши Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский, а также руководитель департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.

Многое так и останется в этой истории скрытой завесой тайны. Но одно сегодня можно утверждать совершенно точно: первыми по «беркутовцам» 17-20 февраля стреляли сторонники «майдана» из здания консерватории, то есть, еще до того, как снайперы открыли огонь по протестующим.

Вспоминая те роковые дни, журналист и писатель Семен Пегов рассказывает, что на тот момент силовики действовали очень грамотно. Зачистив правительственные кварталы, оттеснили протестующих к площади Майдан. Поэтому «революционерам» пришлось сосредоточить свои силы непосредственно у сцены, с которой нервно вещали Яценюк, Кличко и прочий «евромайданский истеблишмент».

Пегов подчеркивает: «Беркут» боевого оружия на тот момент не применял, его главной силой были водометы и гранаты со слезоточивым газом. «Однако воочию я наблюдал, как «мирные протестовальники» стреляли по силовикам из охотничьих ружей и «Сайги», - пишет он. Так что, если и была 18 февраля в Киеве кровь - то это кровь «беркутовцев».

И если бы не напел кто-то в уши Януковичу страшные рассказы о «реках крови» и силе «майдана», если бы не уговорили действующего президента согласиться на перемирие до утра, «Беркут» бы справился с ситуацией, уверен Семен Пегов. На тот момент в рядах протестующих уже начиналась паника. Но случилось то, что случилось.

В декабре 2016 года в Дорогомиловском суде Москвы прозвучали показания экс-главы Службы безопасности Украины Александра Якименко, подтверждающие версию о том, что на «майдане» действовали снайперы и взрывотехники из Грузии, Прибалтики и Польши, а также инструкторы из Франции и Германии.

На эти слова бывшего главы СБУ Киеву и сегодня нечем возразить: за четыре года украинскому обществу даже намеком не сказано о том, куда ведут нити заговора и кто же возможные устроители этой бойни на «майдане».

Хотя, надо отметить, в октябре 2017 года Генпрокуратура Украины заявила о том, что досудебное расследование дела о расстреле «небесной сотни» подошло к концу. По словам генпрокурора Юрия Луценко, ведомство поддерживает обвинение бывшему президенту Украины Виктору Януковичу, экс-министру внутренних дел Виталию Захарченко и экс-главе СБУ Александру Якименко. Причастными к гибели 104 человек следователи считают и некоторых других должностных лиц в правоохранительных органах.

Сегодня даже самые закоренелые «майдановцы» начинают терзаться вопросом: за что же они тогда стояли? Что получили жители страны в результате прославляемой властями «Революции Достоинства», когда они все вместе так ладно скакали и убеждали друг друга «сейчас - или никогда»?

На одном из прошлых торжеств по случаю «Революции» нынешний президент страны Петр Порошенко показал собравшимся Библию и напомнил о Моисее, который водил евреев по пустыне 40 лет. По его словам, «Украина ходила по пустыне 25 лет, а «Революция Достоинства» и он во главе государства привели ее «туда, куда надо» к «европейскому будущему».

И как же оно выглядит, это «европейское будущее» глазами простого украинца? За четыре года «самостийности», «незалежности» и добавленной ко всему этому еще и «евроинтеграции» в качестве дополнительного «бонуса» жители страны: получили безудержный рост цен на все виды коммунальных услуг, сокращение расходов на образование и медицину, рост цен на лекарства, продукты и бытовую технику при снижении уровня заработной платы и пенсий.

Страна же все это время остается расколотой гражданской войной, конца этому противостоянию не видно, а власти упорно навязывают жителям «западенский» национализм.

Государства, каким оно должно быть в XXI веке, на Украине сегодня просто нет. Да и нужно ли оно украинским олигархам? И молчит теперь украинская интеллигенция, большая часть которой тоже работала на развал государства. Это она транслировала в массы майданную психологию, идеологию национализма, а по сути - мировоззрение гопников.

«Придут иностранные инвестиции. У каждого человека будет нормальная пенсия, на которую он будет жить, а не выживать! Мы не только введем безвизовый режим, мы сразу же начнем модернизировать Украину, модернизировать экономику. Независимость судей и замена всех коррумпированных судей. Победа будет только тогда, когда в стране будет новый президент!» - говорили лидеры Майдана.

Вместо обещанных инвестиций - наглое выпрашивание очередных западных подачек в виде траншей. А за это тоже приходится расплачиваться населению - высокими тарифами на электроэнергию и тепло. Обесценивается гривна, продолжает расти государственный долг.

Евроинтеграция тоже не радует: экспорт в Евросоюз ниже, чем был до подписания ассоциации. «Безвиз» пока держится, но на польской границе уже устраивают отсев поклонников Бандеры - им просто отказывают во въезде. Новая власть перессорилась со всеми соседями. Да и Польша, Венгрия и Румыния уже практически не скрывают своих территориальных претензий к Украине.

Вот тот результат, которого Украина добилась своей «Революцией Достоинства». За это ли скакали на «майдане»?

Отказ от подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС в 2013 году запустил цепную реакцию, результатом которой стала насильственная смена власти в стране и слом существующей геополитической картины мира. Ukraina.ru разбиралась в причинах произошедшего

Однако, как удалось выяснить Ukraina.ru, основные причины Евромайдана лежали в другой плоскости.

Революция про деньги

Помимо Фирташа и Лёвочкина к борьбе с властью подключился олигарх Игорь Коломойский и его медиа-ресурсы, главным из которых был канал «1+1».

Именно на «плюсах» выходили многозначные анонсы фильмов, призывавшие украинцев на Майдан, а также велась трансляция событий с главной площади страны. Помимо Коломойского противостоять Януковичу решил и олигарх Пётр Порошенко.

Но если Порошенко и Коломойский традиционно поддерживали оппозицию, то Лёвочкин был «регионалом».

«Олигархи считали, что слишком большие аппетиты у этой власти, где активно работала компания молодых людей, почувствовавших себя хозяевами положения. Свалив эту власть, думали олигархи, они получат для себя более благоприятную бизнес-среду. Это можно говорить о Фирташе, который не участвовал напрямую, Коломойском, Пинчуке. Они были недовольны Януковичем, причем прежде всего из-за бизнес-проблем, которые они получили из-за агрессивно наступающих молодых ребят, связанных с президентом», — поясняет в комментарии Ukraina.ru политолог Михаил Погребинский.

«Лёвочкин, интригуя против Клюева (бывший глава СНБО — ред.), который начал оттеснять его от Януковича, и организовал руками «еврооптимистов» Евромайдан, который сначала планировался как «весёлая студенческая дискотека». Но случился эксцесс исполнителя и получился кровавый Майдан», — указывает в комментарии Ukraina.ru. политтехнолог Андрей Золотарёв.

При этом он подчеркивает, что Клюев был ориентирован на Россию, в то время, как Лёвочкин — на Запад.

Сегодня олигархи-участники тех событий могут лишь пожалеть о своей поддержке Майдана.

С ним солидарен сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

А что Москва?

В свою очередь Марунич также указывает: Майдан нанес существенный экономический вред России.

«В конечном итоге, как Украина получила колоссальный удар, так и Российская Федерация — значительные убытки. Я не знаю, что Россия приобрела после Майдана, кроме Крыма: сейчас те же российские банки на Украине в таком состоянии, что они никому не нужны. Экономические выгоды для Москвы во всей этой истории крайне сомнительны. Тот же «Газпром» потерял украинский рынок сбыта. Ничего хорошего для российского бизнеса, в том числе государственного, после Майдана на Украине не произошло», — отмечает Марунич.

При этом, он уверен, именно РФ могла переломить ситуацию на Украине.

«Большим плюсом стал комплекс соглашений, который подписал Янукович в декабре в Москве, в том числе по поквартальной скидке на газ в течение 2014 года — $269 за тыс.кубометров. Если бы эта скидка сохранилась до конца года, Украина бы сохранила значительные средства, думаю даже больше $1 млрд. Там был целый комплекс важных для экономики мер: чего стоит заказ для судостроителей Николаева. Но россияне слишком затянули решение, хотя оно могло иметь поворотное значение. Да и Азаров с Янковичем играли в игру: «Если вы нам не дадите скидок, уйдем на Запад». Ну и доигрались», — уверен Марунич.

В итоге произошло то, что произошло. И 21 ноября Украина отмечает начало своего конца как мирного государства с Крымом, не разрушенной экономикой и хорошими перспективами.

Подпишитесь на нас