15 мая СМИ распространили сенсационную новость о том, будто бы Иордания готовит нападение на Сирию. Соответствующее заявление сделал президент Сирии Башар Асад на встрече со спецпредставителем ООН и ЛАГ Кофи Аннаном: «…Согласно достоверным сведениям, Саудовская Аравия и Иордания на южных границах Сирии готовят против нее заговор… Враги замышляют подвергнуть ракетному обстрелу Сирию…»
Заметим, что до сих пор реакция Иордании на происходящее в Сирии была одной из самых мягких в арабском мире и выражалась в сравнительно мягкой критике режима Б.Асада. По сути, позиция Иордании по отношению к режиму Башара Асада носила характер «враждебного нейтралитета».
Правда, антисирийскую риторику подогревали местные исламисты (Фронт исламского действия (ФИД) и «Хизб ут-тахрир») и солидная община сирийцев, регулярно выходившие на массовые акции протеста перед посольством САР в Аммане. Многие из них живут здесь с 1982 г. после известных событий в Хаме и потому настроены по отношению к режиму Асада крайне негативно. Они же влияют на курс Хашемитского королевства, требуя более активных действий не только от него, но и со стороны ЛАГ и мирового сообщества.
Например, в конце августа генсек ФИД Хамза Мансур призвал премьер-министра Маруфа Бахита отозвать посла Иордании из Дамаска на том основании, что «ежедневная резня сирийским режимом гражданских лиц и ежедневные убийства… приведут к кризису в регионе, который затронет Иорданию». Позиция противников режима Б.Асада вынуждала корректировать свои действия и иорданские власти, которые периодически осуждали Дамаск за «массовые расправы над демонстрантами», требуя «остановить кровопролитие».
Однако дальше этого дело не шло. У иорданских властей были свои соображения, препятствующие более активному нажиму на режим Б.Асада: в случае свержения последнего активность исламистов, местных и сирийских, неизбежно обратится против королевства
Следует заметить, что в Иордании есть свои лоббисты интересов сирийского режима в лице местного Народного комитет в поддержку Сирии. Его деятельность проявилась в том числе в августе 2011 г., когда противники режима Асада стали проводить демонстрации и на иордано-сирийской границе. Если подобные акции в районе Мафрака удались, то в городе Рамта, находящемся в 3 км от границы, провалилась, поскольку местные племена, живущие за счет торговли с Сирией, не дали этого сделать, опасаясь жесткого ответа Дамаска.
Тем не менее, в начале июля 2011 г. власти королевства запретили проведение подобных митингов. Глава МВД Иордании мотивировал это тем, что подобные акции наносят большой вред бизнесу в регионе.
Иордания выступала против введения целого ряда санкций в отношении Дамаска, на чем настаивала ЛАГ, принявшая решение о прекращении операций с Центробанком Сирии, замораживании её государственных активов и приостановке с ней авиасообщения.
Представитель иорданского МИДа Мохаммад Кайед заявлял: «мы обратились в министерский комитет ЛАГ в Дохе с просьбой исключить торговый и авиационный сектор экономики Иордании из зоны действия санкций. Мы поддерживаем решения ЛАГ, но санкции негативно скажутся на Иордании.
По словам премьер-министра королевства Аун аль-Хасауна, это нанесло бы сильный удар по иорданской экономике, поскольку Дамаск является главным экономическим партнером Аммана. По его словам, «иорданские товары следуют через сирийскую территорию в Ливан и его порты, Турцию и Европу, поэтому мы настаиваем на том, чтобы Лига приняла во внимание интересы королевства и смягчила эффект санкций».
И возможный разрыв с Сирией мог иметь самые катастрофические последствия для банков Аммана, Ирбида и Акабы, связанных совместными инвестиционными проектами с сирийскими фирмами и получающих четверть прибыли от коммерческих операций с Сирией.
Кроме того, Амман выступал против возможной перекройки сирийской карты. Как заявлял министр иностранных дел Иордании Насер Джауда, разрешение сирийского кризиса должно гарантировать «безопасность, единство и целостность сирийского государства и народа».
Также на протяжении конфликта официальный Амман выступал резко против любого иностранного вооруженного вмешательства в Сирии. Министр информации и коммуникаций Иордании Ракан аль-Маджали заявлял: «Мы отвергаем любое иностранное вооруженное вмешательство во внутренние дела Сирии, а земля Иордании никогда не станет исходной точкой для совершения вторжения на её территорию».
Самой Иордании нет необходимости ввязываться в военную авантюру в Сирии и не только из-за наличия тесных торгово-экономических связей. Как известно, иорданские вооруженные силы уже имеют исторический негативный опыт столкновения с сирийской армией.
И, по словам Ракана аль-Маджали, Иордания поддерживает урегулирование в Сирии в рамках ЛАГ, но при этом она настаивала на «невмешательстве во внутренние дела соседней страны, безопасность которой имеет большое значение для Иордании».
Он также опроверг появившиеся в декабре сообщения СМИ утверждения о размещении войск НАТО, в том числе США, в приграничной с Сирией иорданской провинции Аль-Мафрак. По его словам, «Нет ни войск, ни вообще какого-либо военного присутствия в этом районе».
Речь шла о возможной переброске в Иорданию выводимых из Ирака сил американской армии: будто бы сотни иностранных солдат разворачиваются у границы с Сирией в районе деревни Аль-Хушан у города Аль-Мафрак, у населённых пунктов Альбайедж, Зубайдьях, Аль-Хахда, у плотины Сархан.
Заметим, что информация о появлении там неких враждебных Сирии иностранцев регулярно появлялась с конца лета 2011 г. По данным, полученным силовым ведомствам Сирии, это были танковые подразделения саудовских вооруженных сил. Впрочем, ни тогда, ни сейчас никто не обнародовал подтверждений этой информации.
Также иорданские СМИ сообщали о запросе, будто бы поступившем со стороны Запада относительно размещения на севере Иордании станции радиоперехвата и о том, что зарубежные противники режима Б.Асада рассчитывают использовать иорданскую территорию для «установления связи с руководством сирийской армии с целью убедить его осуществить военный переворот или восстать против режима».
К подобным сведениям в Дамаске относятся с полной серьезностью. Во-первых, исторически отношения между Сирией и Иорданией складывались сложно. Когда у власти там находились отцы нынешних лидеров президент Хафез Асад и король Хусейн, дело доходило до открытой конфронтации.
Во-вторых, район Аль-Мафрак с 1960-х гг. использовался иностранными, в первую очередь британскими спецслужбами для ведения подрывной деятельности против Сирии. Речь, в том числе идет об использовании бывшего майора сирийских специальных сил Салима Хатума, бежавшего в Иорданию после провала попытки переворота. Позднее, в 1982 г. этот район стал тыловой базой для действий сирийских «Братьев-мусульман».
И наконец, еще весной 2011 г. сюда бежали десятки дезертировавших из сирийской армии солдат, которых сосредоточились в районе города Салт, где с ними работали офицеры ряда иностранных спецслужб, интересовавшихся уровнем боеспособности сирийских вооруженных сил.
Еще одним моментом, омрачающим иордано-сирийские отношения, является наличие в Иордании беженцев из Сирии. По информации сирийской оппозиции, за время конфликта из Сирии в Иорданию бежали около 80 тысяч беженцев, из которых 5600 живут на территории последней в особых лагерях. Сирийская разведка имела данные о том, что последние, как и в Турции, использовались как прикрытие для работы иностранных спецслужб по подготовке боевиков для последующей заброски в Сирию. У сирийской стороны была информация о том, что особую активность в этой работе проявляли как иорданские специальные службы, так и саудовские и пакистанские.
И наконец, нельзя не отметить, что вооруженное противостояние в Сирии началось с мартовских событий в приграничном с Иорданией городе Дераа, через который проходит второй по значимости контрабандный канал снабжения оружием противников режима Асада. Речь идет о системе подземных тоннелей, идущих на территорию Сирии из Иордании.
Между тем, в отличие от той же Турции, Иордания попадала в список явных «врагов» Сирии за время текущих событий сравнительно редко. В этом отношении следует отметить сообщение 9 августа 2011 г. иранского телеканала Press TV о том, что беспорядки в Сирии одновременно с Саудовской Аравией поддерживает Иордания, якобы вооружающая вооруженные группы сирийских «Братьев-мусульман» в Дераа и Хомсе.
Кроме того, по данным иранской стороны, ссылающейся на бывшего вице-президента Сирии Абдулхалима Хаддама, Иордания вместе с США и Саудовской Аравией якобы создали объединенный штаб на территории посольства последней в Бельгии для координации действий сирийских повстанцев. А позднее, в начале сентября, сирийское информагентство САНА сообщило о том, что «арестованный террорист» Аммар Зияд аль-Наджар признался в получении денег и подготовке «от людей из Иордании и Саудовской Аравии».
Тем не менее, иной информации, подтверждающей версию о причастности Хашимитского королевства к подрывной работе в Сирии, до сих пор не было. Как бы там ни было, усиление антиасадовских тенденций в поведении иорданского руководства стало откровенно просматриваться с середины ноября, когда король Абдалла призвал президента Асада уйти в отставку.
А после очевидного провала плана мирного урегулирования Кофи Аннана, когда военный вариант решения сирийской проблемы упоминается все чаще, отношение иорданского руководства стало также меняться. И речь уже может идти не только о соответствующей работе специальных служб.
Журналисты местного издания Jordan Times открыто задаются вопросом: «сколько еще мы должны ждать завершения процесса брожения в Сирии, чтобы дозреть до мысли о том, что пора принести мир и стабильность этой стране?»
Следует заметить, что к концу 2011 г. стал явно просматриваться «монархический союз» арабских стран Персидского залива, Марокко и Иордании, в рамках которого последней отводилось особое место.
Заметим, что главным плацдармом для возможной военной операции считается Турция. Однако в одиночку проводить операцию в Сирии она явно не будет. В этой связи Иордания представляется еще одним важным плацдармом для возможного удара по территории САР. Не исключено, что отвлекающего, а возможно – комбинированного с турецким.
Несмотря на свое нежелание напрямую участвовать в военной операции, по мере дальнейшей эскалации обстановки в Сирии, Иордания может пересмотреть эту установку. Во-первых, она привязана в военно-техническом сотрудничестве со странами Запада, в первую очередь, с США. А во-вторых, Асад не случайно сделал предостережение в адрес одновременно Саудовской Аравии и Иордании. Первая за счет своих денежных вливаний постепенно склоняет последнюю, испытывающую серьезные финансовые трудности, действовать в своем русле.
В этом смысле показателен визит министра иностранных дел Иордании Насера Джуде в Саудовскую Аравию, состоявшийся 19 мая, передавшего послание Его Величества короля Абдаллы II саудовскому монарху Абдалле ибн Абдель Азизу по случаю седьмой годовщины его восшествия на престол. Пользуясь случаем, иорданский монарх поблагодарил саудовского «за оказание постоянной поддержки», выразил надежду на увеличение объемов сотрудничества и обещал координировать региональные действия с Эр-Риядом. Особую признательность Абдала II выразил за недавнее решение ССАГПЗ выделить средства на развитие различных проектов в Иордании на ближайшие пять лет. В свою очередь, саудовский монарх «выразил глубокую признательность руководству Иордании и всем иорданцам за их мудрость, пообещав, что Саудовская Аравия всегда будет помогать Иордании решать ее проблемы».
Следует заметить, что до 15 мая как Иордания, так и Сирия избегали взаимных обвинений и угроз, хотя ситуация на южной границе САР оценивается как очень неспокойная. Как бы там ни было, но заявление Асада выглядит не только как предостережение вполне определенным странам, но и средство отвлечения и мобилизации масс на внешнего врага.
Тем не менее, пока сирийская сторона не привела убедительных доказательств подготовки нападения со стороны Иордании и Саудовской Аравии. К тому же соответствующее заявление Асада, сопровождавшееся угрозой «адекватного ответа», вряд ли сыграет ему на пользу. По крайней мере, оно не испугает тех, кто стоит за спиной арабских монархий и напротив, может быть использовано как дополнительное доказательство «агрессивности» сирийского режима и предлог для усиления на него давления
Действия Иордании и США в Сирии ставят Россию перед выбором ответных мер. Речь идет о возможном начале американо-британо-иорданской операции в южной части страны, о подготовке к которой сообщили арабоязычная газета «Аль-Хайят», сайт Global Research и другие источники. По информации последнего, сейчас на границе Сирии и Иордании происходит концентрация американо-британских сил.
Цель действий
Целью операции должна стать ликвидация в сирийском приграничье джихадистов «Исламского государства» (ИГ - запрещенная в России террористическая организация - ред.
). В 2016 г. на иорданской границе участились боестолкновения, причем джихадисты нанесли удары по самой Иордании, напав на отделения спецслужб в Бакаа, Вахдате и Маане.
В декабре 2016 года они атаковали туристический центр Эль-Кераке. Это было болезненным ударом: доходы от туризма поддерживают хрупкую экономику страны.
Сообщениям о подготовке к вторжению предшествовало появление 5 апреля в газете The Washington Post интервью с иорданским королем Абдаллой II после его встреч в США с президентом Дональдом Трампом . По его словам, если террористы «двинутся из Сирии на юг, этому вызову мы готовы противостоять с США и Великобританией».
Другой целью операции является противодействие иранским подразделениям, которые, согласно интервью Абдаллы II The Washington Post, находятся в 70 километрах от границы Королевства и «пытаются установить географическую связь между Ираном, Ираком, Сирией и Ливаном/"Хизбаллой» с намерением получить власть над этим пространством".
Есть и другая причина подобных приготовлений: государства региона беспокоит и усиление действий российских самолетов у их границ.
Иордания и Сирия
Уже в 2012 году Иордания стала втягиваться в события в Сирии, когда оттуда на ее территорию устремились беженцы, с которыми просачивались и джихадисты, считающие врагом и Асада, и монархические режимы. А в 2013 году Иордания превратилась в один из плацдармов для борьбы в Сирии, откуда туда доставлялась помощь для оппозиции. С этого времени стали появляться вбросы о возможности вторжения оттуда на сирийскую территорию, чему способствовало ежегодное проведение в Иордании учений стран НАТО и держав региона «Танцующий лев».
Причем, по информации американских источников, ранее переброшенные в Иорданию американо-британские войска уже «проводят длительное время операции на сирийско-иорданской границе». Так, в 2013 году появились сообщения об уничтожении на юге Сирии системы ПВО Асада британским спецназом SAS.
В 2014 году Иордания открыто начала интервенцию, начав наносить авиационные удары по позициям ИГ на сирийской территории. А в 2015 году в прессе появились сообщения о готовящемся комбинированном нападении на Сирию Турции и Иордании с целью создания там буферных зон.
Параметры действий
Не исключено, что при проведении операции стороны не ограничатся краткосрочными рейдами через границу, а создадут на сирийской территории военные базы (источники сообщают о существовании подобного секретного объекта в прошлом).
Однако заявки относительно борьбы против джихадистов и «недопущение усиления влияния Ирана могут быть лишь предлогами для дальнейшего расширения пока еще условной американской зоны ответственности в Сирии. Реальной целью «удара с юга» может стать дальнейшее наступление на севере и зачистка района Дейр-аз-Зора под видом наступления подготовленных в Иордании США и Великобритании оппозиционеров.
Иорданская стратегия
Открытие «Южного фронта» способно усложнить ситуацию для Москвы, поскольку это приведет к ослаблению режима Асада.
России не выгодно ухудшать отношения с США из-за Сирии, но это не отменяет вопроса о соответствующих контрмерах с ее стороны. В этой связи Абдалла II в своем интервью предложил усилить ведение с Москвой диалога, чтобы донести до нее, что это позволит укрепить взаимодействие в войне против ИГ.
Также он намерен использовать в диалоге с Россией (это преследует цель вбивания клиньев между Москвой и Тегераном) наличие «иранской опасности»: «Я поднял данную проблему перед Путиным. По словам Абдаллы II, он получил гарантии от Путина, «что приход к нашим границам других игроков не будет допущен». Согласно иорданским источникам, «Россия тоже видит поддерживаемых Ираном боевиков в Сирии дестабилизирующей силой, угрожающей территориальной целостности страны».
Между тем, еще недавно отношение Иордании к событиям было более гибким. Так, Абдалла до последнего резкого «разворота» США развивал сотрудничество с Россией и режимом Асада по линии спецслужб, главы которых неоднократно встречались в Москве только в 2017 году. Это было связано с желанием Аммана переформатировать с помощью Москвы контакты с усилившимся после сдачи оппозицией Алеппо Асадом и при наметившемся выходе проиранских формирований к иорданской границе.
Кроме того, иорданские спецслужбы играли важную роль, выступая «коммутатором» в общении между представителями разведсообщества стран Запада, Асада и России, которое, несмотря на последнее обострение, сохраняется.
Соответственно, Иордания продолжает играть важную посредническую роль в неофициальных переговорах. И, судя по всему, военные приготовления на ее территории не стали для Москвы неожиданностью.
Что же касается причин подобных «метаний» короля между США и Россией - двух важнейших игроков в Сирии - (28 января он побывал в Москве, а уже 6 февраля прилетел в Вашингтон, после чего повторил визит в последний в начале апреля), то это демонстрирует его растущее беспокойство, поскольку, несмотря на якобы имевшие место заверения Москвы, продвижение иранцев в сторону Иордании продолжилось и ему потребовались дополнительные гарантии безопасности.
Перспективы
Пока концентрацию в Иордании британо-американских войск можно рассматривать в рамках открыто вброшенного Абдаллой II предложения договориться с Россией за счет интересов третьих держав. В своем интервью он указывает: «с русской точки зрения, они играют трехмерную шахматную игру. Для них Крым важен, Сирия, Украина, Ливия. Необходимо иметь дело с русскими по всем этим вопросам одновременно». Сам король видит это «торгом лошадьми» с расчетом, что «самое главное для россиян - Крым», за уступки по которому он ожидает получить «большую гибкость по Сирии. В противном случае русские будут бороться в Сирии и Ливии, следующая проблема возникнет в Молдове».
Абдалла II указывает России, что «вмешательство Трампа в Сирии создает как проблемы, так и возможности… Интересы России в Сирии должны обеспечиваться постоянным военным присутствием в „полезной Сирии“: области между Дамаском, Латакией, Алеппо, Хомсом и Хамой».
Иными словами, Абдалла II предложил США сделать Украину и Иран разменными картами, чему способствует наличие «у Путина серьезной проблемы с терроризмом. Иностранные бойцы ИГ движутся в направлении Москвы, Санкт-Петербурга. Поэтому Путин должен найти политическое решение в Сирии как можно раньше».
Последствия и замысел операции
Что же касается возможного начала операции в южной Сирии, то возникают вопросы относительно того, почему концентрация сил ведется открыто. Нельзя исключать, что она может носить отвлекающий характер с целью заставить Асада распылить силы и сделать их неспособными эффективно выполнять задачи в Идлибе и Хаме.
Также готовность открыть «южный фронт» может преследовать цель «демонстрации», предназначенной заставить Россию дополнительно поверить в серьезность американских намерений после недавнего удара «томагавками» и пойти на уступки.
Для Асада же отторжение южного «буфера» будет болезненным для его самолюбия и дополнительно подчеркнет иллюзорность его мечтаний относительно восстановления «единой Сирии», но в целом не станет катастрофой. Напротив, будучи лишен необходимости распылять свои войска для поддержания контроля на территории вдоль иорданской границы, он впоследствии сможет сконцентрировать их на других направлениях.
В целом дальнейшее вовлечение в сирийские события Иордании может привести к еще более явному разделению Сирии на «российскую» и «американскую» зоны влияния, в которых может не оказаться места иранским интересам. Именно к этому подталкивают сейчас Москву, имеющую трения в отношениях с Тегераном, с которым они не только взаимодействуют, но и конкурируют в Сирии.
Однако подобные действия создают серьезную интригу. Пока представляется сомнительным, что Россия выйдет из положения явной «сдачи» Ирана, за что она неизменно получит нарекания в «предательстве». Тем более, что сам Трамп также не дает точных гарантий относительно сохранения Асада и интересов Москвы в Сирии.
Сергей Балмасов, эксперт Института Ближнего Востока и РСМД, специально для
«Иордания собирается вторгнуться в Сирию», - подобные предположения появились после проведения беспрецедентно масштабных совместных военных учений Eager Lion с США и другими международными партнерами в Аммане в мае. Учения наряду с обменом оскорблениями с Дамаском и усилением напряженности между американскими и иранскими посредниками вблизи сирийского города Аль-Танф, заставили сделать предположения о том, что в рамках более агрессивной линии Трампа в отношении Башара Асада и Ирана, его союзник-хашимит может открыть новый фронт на юге Сирии.
Как пишет Middle East Eye в статье Jordan’s smart Syria strategy , Иордания поспешила опровергнуть эти предположения, и неспроста: подобное развитие событий означало бы полное прекращение осторожной политики государства в отношении гражданской войны в Сирии. Иордания повела себя более разумно, чем большинство соседей Сирии, отказавшись от вовлечения в конфликт. Четыре соседних государства с открытыми границами до войны - Турция, Иордания, Ирак и Ливан - не только приняли огромное количество беженцев и пережили спад торговли, но также столкнулись с распространением насилия. Ирак и Турция участвуют в сражениях с террористической группой ИГИЛ (запрещена в России) и Рабочей партией Курдистана (РПК). Ливан стал свидетелем периодических боев вдоль своих границ. Иордания столкнулась с террористическими атаками ИГИЛ, но в значительной степени избежала боевых действий, наблюдаемых в других местах.
Степень распространения военных действий зависит о того, насколько пористой является пограничная зона. Ирак и Ливан - слабые государства, чьи военные пытались предотвратить пересечение границ боевиками изнутри. Турция решила поддержать антиасадовские силы в начале войны, закрывая глаза на боевиков, пересекающих границу с Сирией. Многие из них присоединились к ИГИЛ или Джабхад ан-Нусра, в то время как сирийское крыло РПК, СДС, также оказалось в выигрыше. Иордания, в свою очередь, одновременно поддерживая оппозицию, более жестко контролировала свою границу и старалась проверять всех, кто ее пересекал. Частично в результате этого, шесть лет спустя, умеренные силы оппозиции остаются относительно сильными на юге Сирии, а на севере они в основном подчинены радикальными группами, такими как ИГИЛ и Аль-Каида. Последние шесть лет Иордания тщательно выстраивала баланс между безопасностью и внутренними вопросами и требованиями своих ключевых международных союзников, многие из которых были горячо против Асада. Что касается угроз безопасности, исходящих из Сирии, то Иордания опасается радикальных джихадистов ИГИЛ и Аль-Каиды. По мере того, как влияние ИГИЛ в Сирии уменьшается, Амман обеспокоен тем, что остатки ”халифата” могут обратить внимание на Иорданию через сочувствующих внутри страны. В конце прошлого года ИГИЛ взяла ответственность за первый теракт в Иордании, в результате которого погибло 10 человек. Кроме того, шесть солдат были убиты в ходе пограничного нападения прошлым летом.
Неудивительно, что Иордания присоединилась к американской антиигиловской коалиции в 2014 году, и, в отличие от стран Персидского залива, которые впоследствии ограничили свое участие, остается активной. В отличие от Турции, которая медленно признавала угрозу, исходящую от ИГИЛ, Иордания боялась джихадистов, готовых напасть на государство, и это с самого начала мотивировало гораздо более жесткую пограничную политику страны.
Конфликт вызвал дальнейшие внутренние проблемы. Иордания приняла 1,4 миллиона сирийских беженцев, 660 000 из которых зарегистрированы в Организации Объединенных Наций. Они истощают ресурсы и конкурируют за работу с местными жителями. Ситуация была усугублена закрытием сирийских и иракских торговых путей, что способствовало повышению уровня безработицы в Иордании, впервые в течение многих десятилетий. Однако Иордания попыталась обратить ситуацию в свою пользу, используя присутствие беженцев для получения большей международной помощи. В 2016 году в рамках конференции доноров были сделаны взносы в размере $ 1,7 млрд, что обусловило предоставление Иорданией дополнительных разрешений на работу для своих беженцев. Хотя эта программа привела к неоднозначным результатам, Амман, похоже, не растерялся и до сих пор успешно использовал кризис беженцев в своих интересах.
Возможно, самым серьезным вызовом сирийского кризиса является управление международными связями Иордании. Иордания твердо закрепилась в региональном лагере США и Саудовской Аравии, завися от него как в экономическом, так и в военном отношении. Поэтому государство присоединилось к призывам отставки Башара Асада в 2011 году. Однако союзники тянули Амман в разные стороны. В результате Иордании было позволено поставлять оружие через границу и проводить обучение оппозиции в Центре военных операций под руководством ЦРУ в Аммане, но любые попытки напрямую вмешаться или открыть границу пресекались.
Теперь под руководством Дональда Трампа саудовцы и Белый дом кажутся более сплоченными, Иран стал основной угрозой, и США хотят использовать Иорданию в качестве базы, чтобы сорвать планы Тегерана в отношении сирийской границы.
Однако хотя у Иордании нет желания видеть иранских доверенных лиц вдоль своей границы, и он понимает, что необходимо поддерживать тесные связи как с Эр-Риядом, так и с Вашингтоном. В ходе сирийского конфликта израильско-иорданское сотрудничество достигло новых высот. Это касалось обмена разведывательной информацией о боевых группировках, Асаде и Хезболле, а также совместной демонстрации возможностей военно-воздушных сил. Тем не менее Иордания жаловалась, что Израиль, похоже, игнорирует и даже, возможно, помогает анклаву Джабхат ан-Нусры, расположенному вблизи Голанских высот. Россия, будучи союзником Асада, сохраняет более неоднозначные связи с Амманом. В последние годы отношения улучшились, включая укрепление связей в области торговли и обороны. Россия пригласила Иорданию принять участие в переговорах о прекращении огня в Астане и предложила сделать пограничную зону одной из четырех предложенных зон деэскалации. Характерно, что в целях обеспечения безопасности Иордании Абдулла призвал Москву и Вашингтон договориться по этому вопросу.
Война в Сирии совпала с репрессиями в самой Иордании. 15 предполагаемых террористов были казнены - необычайно суровое наказание для Иордании, - а реформаторское движение, возникшее в 2011 году, было подавлено. Однако благодаря ключевому положению Иордания защищена от западной критики.
Фото из открытых источников
В ответ на две военные базы, которые Россия гарантировала себе на 50 лет вперед, Вашингтон сегодня работает над строительством пяти баз на востоке и северо-востоке Сирии, и также на фоне российского военного присутствия в Сирии Пентагон планирует продлить нахождение своих воинских частей в этой стране.
Вашингтон обвиняет Москву в том, что та безмолвствует, пока Иран расширяет своё влияние на сирийской территории, а также защищает режим Башара Асада как на военной, так и на дипломатической арене. Кроме того, американцы обвиняют Россию в попытке взять под свой контроль процесс политического урегулирования конфликта. В свою очередь Москва обвиняет Вашингтон в стремлении разделить Сирию и в пренебрежении борьбой с «Исламским государством» (запрещена в РФ - прим. ред.) ради истощения сирийского режима и его союзников. Также Москва считает, что Вашингтон не прилагает серьёзных усилий для установления мира и примирения в Сирии.
Это означает, что сирийский кризис, несмотря на стратегические сдвиги в балансе сил с конца сентября 2015 года, все еще далек от завершения, и сирийские раны заживут ещё не скоро. В глазах пессимистов, хуже дальнейших страданий сирийского народа может быть только возможность разгорания ещё более масштабного конфликта между крупными державами. Как заявила ООН, последние боевые столкновения в Сирии были самыми тяжёлыми и кровавыми с момента начала кризиса. В то же время наблюдатели не исключают, что прокси-война может перерасти в прямой конфликт, особенно после крушения четырех самолетов четырёх стран за один месяц: российского, турецкого (вертолет), израильского и иранского (беспилотник).
В бюджете администрации президента Трампа на 2019 год 550 миллионов долларов предназначены для поддержки курдских вооружённых групп, что вызвало недовольство Анкары и подтолкнуло турецкого президента выступить с ещё одним гневным заявлением в адрес Вашингтона, НАТО и «курдского терроризма». Однако Турция, которая испытывает затруднения по поводу завершения операции в Африне, не хочет отказываться от «Оливковой ветви». Сражение в Африне далеко от размахиваний оливковыми ветвями, если учесть, что ее гуманитарные последствия вышли за все возможные пределы и не сопровождались каким-либо стратегическим прогрессом.
Турция зашла в тупик в Сирии. Даже если турецкие силы и их союзники одержат победу в Африне, никто с уверенностью не может сказать, что ситуация в этом регионе нормализуется и будет отвечать интересам Анкары и ее союзников, а также, что сирийские курды не возьмут на вооружение новые формы противостояния и не начнут войну на истощение, возможно, даже при поддержке со стороны Дамаска. Дамаск хоть и извлёк пользу из ситуации «Африн против Идлиба», не позволит Анкаре легко и спокойно оккупировать большие зоны своей территории. Также стоит учесть, что упомянутая ситуация начинает утрачивать баланс по мере замедления продвижения сирийской армии и ее союзников в последней провинции так называемой «полезной Сирии».
Что касается Вашингтона, то он не единственный, кто может вести игру на истощение в Сирии. Так, после того, как ракета сбила российский самолет, был сбит израильский самолёт американского производства, и мы стали свидетелями ситуации «око за око», независимо от того, какую роль Россия в действительности сыграла в крушении израильского самолёта.
Игра на истощение не ограничится воздушным пространством и может коснуться земли. Верно, что Вашингтон ответил на то, что назвал «вызовом» по отношению к своим силам и союзникам в районе Дейр-эз-Зора, жестоким ударом, однако это не первый и далеко не последний подобный вызов. И возможно, Москва и Иран демонстрируют большую эффективность в игре на истощение, чем те силы, на которые полагается Вашингтон, особенно после того, как сирийским курдам стал очевиден предел американской поддержки по курдскому вопросу.
Иран установил своё присутствие в Сирии, чтобы там остаться, и никакие угрозы со стороны Нетаньяху и израильских генералов не смогут изменить этот факт. И если Израиль когда-то сделал ставку на Москву, чтобы та ограничила влияние Тегерана в Сирии, то сегодня стало очевидно, что ставка не была выигрышной, поскольку Россия не обладает таким влиянием на иранцев. Кроме того, Москва понимает, что после вывода пророссийских сил из Сирии ее военное присутствие в этой стране окажется под угрозой.
Несомненно, Израиль знает, чего хочет добиться в Сирии, однако у него нет инструментов необходимых для достижения своих целей. Пощёчина в виде сбитого F-16 может стать еще одним фактором, который усложнит выполнение израильской миссии в Сирии, однако, нет сомнений в том, что Тель-Авив не перестанет защищать так называемые «красные линии».
Несколько лет назад Сирия превратилась в пространство для сведения счетов региональных и мировых держав. То, что когда-то называлось «сирийской революцией», сегодня нельзя рассматривать в контексте таких слов как «революция» или «сирийский». Изо дня в день игроки по обе стороны конфликта продолжают «поедать» друг друга и вынуждены напрямую участвовать в противостоянии. В сирийском воздушном пространстве действуют пять иностранных армий: российская, американская, иранская, турецкая и израильская. Линии огня постоянно перемещаются, и силы нападают друг на друга. К несчастью для сирийцев, все эти игроки, которые сражаются в Сирии, скрывают, что за всеми их действиями стоят интересы, которые не имеют никакого отношения к Сирии или сирийцам.
Некоторые из этих интересов связаны с региональным конфликтом между осями «Иран - союзники» и «Турция - союзники», в то время как другие имеют отношение к противоборству мировых центров силы, стремящихся установить новый международный порядок взамен однополярности, которая была унаследована после окончания «холодной войны».
Война в Сирии может завершиться по одному из двух сценариев. Согласно первому региональные и международные державы успешно разрешат имеющиеся между ними противоречия и достигнут понимания в отношении черт нового регионального и международного порядков. Это трудная задача, решение которой займёт многие годы, а то и десятилетия.
Второй сценарий предполагает, что ситуация в Сирии продолжит ухудшаться в связи с событиями, которые произошли в последние недели и месяцы.
Если стороны конфликта придут к выводу, что возможность прямой конфронтации намного выше, и связанные с этим издержки окажутся больше, чем полученные выгоды, то они могут выбрать мир и спокойствие, а сирийская проблема обретёт своё решение. Однако, несмотря на то, что прямого противостояния все ещё можно избежать, война в Сирии вряд ли завершится в ближайшее время.
Подпишитесь на нас
Иордания – очень неопределенный новый фактор по отношению к сирийскому конфликту, фактор также обоюдоострый, уверен эксперт
Михаил Ошеров
Публикует статью эксперта Михаила Ошерова .
Сама по себе Иордания - государство с небольшим населением и с относительно небольшой армией, серьёзной опасности для Сирии не представляет. Но как государство, граничащее с юга с одной из стран антисирийской коалиции - с Саудовской Аравией, как государство, имеющее выход к морю, морской порт и хорошую транспортную инфраструктуру, как государство, имеющее дружественные отношения с Израилем и союзнические- с США и Англией - бывшей метрополией, Иордания может представлять собой достаточно серьезную потенциальную угрозу для Сирии, в том числе как база возможной внешней интервенции.
Сейчас в Иордании происходят очень крупные международные военные учения "Бдительный лев - 2013". Более 15 тысяч солдат из 18 разных стран мира. Список стран сам посебе крайне интересен. США, Англия, Франция, Турция, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Канада, Чехия, Ливан, Пакистан, Польша, и Йемен. Начало этого списка - это страны антисирийской коалиции. Объявленная программа учений тоже крайне интересна. Учения будут включать в себя боевые операции, а также выполнение технических и гуманитарных миссий. На пресс-конференции, посвященной началу учений, американские и иорданские военные подчеркнули, что "маневры никак не связаны с гражданской войной в Сирии. Учения отрабатывают контртеррористические сценарии и борьбу с мятежами."
Ранее США сообщали , что к началу учений пришлют в Иорданию батарею ракет-перехватчиков Patriot и самолеты F-16, которые вместе с обслуживающим американским персоналом - 4,5 тысячи солдат, останутся в Иорданском Хашимитском королевстве и после завершения маневров. По словам одного из западных военных чиновников, воинские контингенты выше перечисленных стран останутся в Иордании и после завершения учений "на случай, если возникнет необходимость вмешаться в происходящее в Сирии". Непосредственно маневры продлятся две недели. Они будут проходить на полигонах иорданской армии, в школах и на командных пунктах. "Без сомнения, учения в этом году будут направлены на подготовку к возможном военным действиям в Сирии", - отметил один из представителей иорданского руководства, на слова которого ссылается израильский портал Ynet. - Иордания должна быть готова к любым аномальным развитием событий на этом фронте".
Итак, сейчас в Иорданию переброшено дополнительно 15 тысяч солдат из разных стран, в основном - из стран антисирийской коалиции, с новейшей военной техникой. При том, что военное снаряжение и оборудование, в том числе новейшие самолеты F-16 и ракетные системы "Пэтриот" никак не могут быть задействованы в заявленной на пресс-конференции цели "контртеррористические сценарии и борьба с мятежами."
Ни один нормальный военный в здравом уме не будет использовать против террористов и мятежников ни самолеты F-16, ни ракетные системы "Пэтриот". Это из серии "из пушки - по воробьям" или "заколачивать гвозди микроскопом". А вот для противостояния другому государству, имеющему сильные сухопутные силы и авиацию, самолеты F-16 и ракетные системы "Пэтриот" могут быть применены.
Такое усиление сил антисирийской коалиции в непосредственной близости от границ с Сирией неизбежно заставляет сирийские власти как-то реагировать на новую угрозу. Это означает как минимум, отвлечение каких-то сил сирийской армии от боевых действий против боевиков на севере и на востоке. Это также означает необходимость технического укрепления границы с Иорданией.
Скорее всего, Иордания, королевская династия в которой этнически не принадлежит к большинству населения страны, вряд ли решиться напасть на Сирию, фактически в одном строю с Израилем. Большинство населения Иордании составляют палестинцы, палестинские арабы, не очень дружественно настроенные по отношению к Израилю. Сирийское радио, сирийские СМИ на арабском языке постоянно разоблачают израильские агрессивные действия против Сирии, и поэтому симпатии многих жителей региона на стороне Сирии и против антисирийской коалиции. Руководство Сирии через головы правителей стран апеллирует к "арабской улице", и делает это довольно успешно.
Ещё раз, скорее всего, непосредственно Иордания напасть на более мощную Сирию не решится. Может быть, в коалиции с Израилем. Но стать базой для антисирийских сил, для сирийских боевиков, открыть им границу, которую технически очень трудно закрыть, граница Сирии и Иордании - это горы и пустыня, это Иордания может сделать, причем в ближайшее время - иначе боевики на севере и на востоке Сирии будут разгромлен регулярной сирийской армией и сирийским народом.
Одна из идей администрации США - создание в Сирии бесполетной зоны, в которой будут базироаться сирийские боевики. Под "зонтиком" США. На границе с Иорданией. Под защитой американских ракет и американских самолетов, базирующихся в Иордании.
Агенство "Интерфакс" сегодня сообщает, что американские военные, которые занимаются планированием возможных действий США в Сирии, предложили установить над сирийской территорией "ограниченную" бесполетную зону, сообщила газета "Уолл-стрит джорнэл" со ссылкой на официальные источники.
Она, по замыслу экспертов Пентагона, должна распространяться на 25 км вглубь сирийской территории вдоль границы Сирии с Иорданией, и обеспечиваться зенитно-ракетными комплексами "Пэтриот" и истребителями F-16, размещенными на территории Иордании.
Целью создания зоны, которую предлагается назвать "зоной, свободной от боевых действий", должна формально стать защита беженцев и сирийских повстанцев, которые проходят подготовку на иорданской территории под руководством американских инструкторов.
При этом, по замыслу разработчиков плана, США не потребуется соответствующее разрешение Совета Безопасности ООН, поскольку США "не будут регулярно вторгаться в сирийское воздушное пространство или находиться на территории Сирии", - указывает издание.
Самолёты ВВС США, отмечает газета, оснащены ракетами класса "воздух-воздух", что позволит им уничтожать цели над территорией Сирии с большого расстояния и без вторжения в сирийское пространство.
Вместе с тем, они могут и заходить в воздушное пространство Сирии, если возникнет угроза целям США на иорданской территории со стороны сирийских самолетов, выдвигающимся в сторону Иордании, сообщили источники "Уолл-стрит джорнэл"."
Причём это уже не вооружённые силы Иордании, это - те самые американские самолёты и ракеты, которые должны остаться вместе с американскими пилотами и американскими операторами ракетных установок после "учений" в Иордании.
Насколько такое обострение отношений с Сирией понравится иорданскому народу, которого могут втянуть в эту авантюру, насколько в Иордании могут снова возобновиться народные выступления, которые там уже проходили в 2011 году в начале "арабской весны", насколько сможет обостриться внутренняя ситуация в самой Иордании - на данном этапе это пока зависит в основном не от иорданского народа, а от решений королевской семьи. Но кроме короля в Иордании есть "арабская улица", есть народ Иордании, который тоже может сказать свое веское слово в случае обострения на северной границе, в случае, когда иорданский народ поймет, что его втягивают в ненужную войну с Сирией.
Иордания - очень неопределенный новый фактор по отношению к сирийскому конфликту, фактор также обоюдоострый. Все страны, так или иначе вовлеченные в агрессию против Сирии, уже имеют свои внутренние проблемы - от волнений в Турции до смены власти в Катаре, смены власти плановой, но происходящей удивительно вовремя. Если еще произойдет что-либо в Саудовской Аравии, например, ожидаемая смерть престарелого короля и разборки наследников у его трона, или же закачается иорданский престол, то тогда можно будет поверить в мистическое влияние сирийских событий на весь Ближний Восток.
Сейчас же нам из вороха новостей, приходящих из Сирии, нужно внимательно смотреть и слушать новости из районов Дамаска и Алеппо, а также новости из Израиля и Иордании. Если за несколько месяцев из Израиля и Иордании не будет поступать никаких новостей, связанных с Сирией, то тогда власть законного сирийского правительства будет восстановлена на всей территории Сирии, и Сирия выйдет из этого конфликта сплочённой и усилившейся, единым государством с сильной и опытной армией. Если же мы услышим о каких-нибудь агрессивных действиях со стороны Израиля и Иордании или со стороны иностранной военной группировки, сосредоточенной в Иордании, то тогда произойдёт резкая эскалация сирийского конфликта с неопределённым исходом. У сирийской армии не так много резервов, и нейтрализовать силами одной сирийской армии, без внешней поддержки, потенциальную угрозу со стороны Иордании будет достаточно трудно. В случае локализации сирийского конфликта победа законной власти в Сирии близка и реальна. В случае интернализации сирийского конфликта, участия в нем многих иностранных государств это может стать началом масштабной региональной войны, в которой в итоге может не остаться победителей.
Loading...