Молодые, как известно, предпочитают воевать, а за мир борются седые старцы.

Премия за контраст

Нет сомнений, что сам Обама считает награду заслуженной. Действительно, за те полгода с небольшим, что прошли с его инаугурации, президент США показал себя не просто деятельным политиком, но и чрезвычайно открытым человеком, умеющим выслушивать чужую точку зрения. Само по себе это не бог весть какое достоинство, но по сравнению со своим предшественником на американском «троне» Обама смотрится просто каким-то Махатмой Ганди.

Формулировка Нобелевского комитета традиционна и обтекаема: «За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами, в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Ни слова о том, что за эти же самые усилия и эту роль Обаму терпеть не может добрая половина американцев: они считают, что Барак слишком много укрепляет дипломатию в мире и слишком мало занимается строительством и здравоохранением на родине. И уже сейчас можно предположить, что такая активность на экспорт может стоить Обаме второго срока.

Американские мечты

Дело в том, что для США характерно крайне специфическое отношение к миру. До 1914-18 годов американцы исповедовали полный изоляционизм – никаких серьезных отношений с другими странами, кроме разве что Мексики, от которой Штаты откусывали один кусочек за другим. После короткой вспышки активности, благодаря которой американцы ухитрились даже стать державой-победительницей в первой мировой, они вновь ушли в дипломатическое подполье. И лишь после Перл-Харбора внешнеполитическая доктрина страны изменилась на 180 градусов. США решили, что именно на них лежит грандиозная ответственность за поддержание мира во всем мире. И добиться этого можно только одним путем: построив военные базы по всей планете и высаживая десант везде, где чувствуется какое-то неповиновение.

Барак Обама, кажется, предлагает третий путь – активно участвовать в международных делах, а дубинку оставить дома. Именно это непонятное и неприятное для его электората решение вызвало восторг Нобелевского комитета.

Советский прецедент

Безусловно, премия является авансом Обаме. Поощрением от старушки Европы – продолжай, загорелый, в том же духе. Но аванс выглядит крайне рискованным. Напомним, что Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира в 1990 году – при этом несомненном миротворце был создан ОМОН, заполыхал Кавказ, многие мирные районы стали ареной битв, сотни южных селений были выжжены дотла, а северных – покинуты жителями из-за крайней нищеты.

Альфред Нобель был мечтателем и идеалистом. Мало кто помнит сейчас, что по его завещанию премия предназначалась молодым талантливым беднякам, чтобы они могли целиком посвятить себя научным исследованиям или любимому искусству. Однако сложность выявления гениальности на ранней стадии привела к тому, что идею вывернули наизнанку. «Нобелевку» теперь сравнивают со спасательным кругом, брошенным утопавшему, который уже выбрался на берег.

Но в случае с Обамой идея Нобеля воплощена в своем оригинальном виде. Да, денежная часть премии президенту США не особенно нужна (и можно не сомневаться, что она будет потрачена на благотворительность), но в остальном он – тот самый юный талант, дальнейшее развитие которого надо стимулировать. Влияние «ястребов» в Америке вновь нарастает, особых успехов на внутреннем фронте чернокожий президент пока не добился, поэтому премия является сигналом мира Обаме: не отступай, мы верим в тебя.

И благодарностью за то, что после его выступлений трибуна пахнет дорогим парфюмом, а не серой, как было при его предшественнике.

P.S. В день присуждения Обаме Нобелевской премии мира стало известно о планах Пентагона разместить военную радиолокационную станцию на Украине.

В Осло объявлено имя лауреата Нобелевской премии мира 2009 года. Им стал 44-й президент США , лишь в январе этого года заступивший на свою должность.

Норвежский нобелевский комитет посчитал достаточными для присуждения премии «экстраординарные усилия» Обамы «по усилению международной дипломатии и сотрудничества между народами».

«Лишь очень редкому человеку удается в такой степени, как Обаме, приковывать внимание всего мира и давать его жителям надежду на лучшее будущее», — говорится в заявлении комитета, в который входят пять человек. «Его дипломатия основана на концепции, заключающейся в том, что те, кто руководят миром, должны делать это, имея в качестве фундамента ценности и представления, которые разделяет большинство мирового населения», — пришли к выводу члены комитета.

Свое объявление комитет, возглавляемый норвежцем Торбьорном Ягландом, завершил следующим образом: «В течение 108 лет Норвежский нобелевский комитет пытался поощрять как раз ту международную политику и то отношение, самым главным провозвестником которых в мире теперь является Обама. Комитет поддерживает призыв Обамы «Пришло время для всех нас принять свою долю ответственности за глобальный ответ на глобальные вызовы».

Известие о присуждении премии Обама встретил со «смущением», рассказал журналистам его пресс-секретарь Роберт Гиббс, разбудивший президента посреди ночи.

Ближайший помощник Обамы Дэвид Аксельрод заметил Reuters, что команда главы государства «была так же удивлена» решением Нобелевского комитета, как и многие по всему миру.

С Обамой за право называться нобелевским лауреатом соревновались две сотни претендентов. Фаворитами этого года назывались, в частности, зимбабвийский оппозиционер, занявший затем кресло премьер-министра, Морган Цвангираи и китайский диссидент, борец со СПИДом Ху Цзя, арестованный в 2007 году за «подстрекательство к свержению государственного строя».

Высоко оценивались и шансы колумбийского сенатора Пьедад Кордоба, добившейся освобождения 16 заложников у леваков-повстанцев, иорданского принца Гази бин Мухаммеда, преподающего в университете философию, и афганской правозащитницы Симы Самар. Их имена возглавили список норвежского Международного института исследования проблем мира, представленный накануне голосования.

Редактор журнала «Россия в глобальной политике» признался «Газете.Ru», что, как и все, не понимает выбора Нобелевского комитета. «На моей памяти это первый случай, когда премию дают не за действия, а за слова», — отметил эксперт. Он предположил, что в данном случае Нобелевский комитет руководствовался своим традиционным принципом, который гласит, что его решения должны способствовать реализации идей, о которых говорил Альфред Нобель. «Но это все равно странно, потому что Обама является руководителем страны, ведущей две войны», — напомнил Лукьянов.

Никаких политических последствий решение Нобелевского комитета иметь не будет, кроме того, оно может поставить в сложное положение обе стороны: Обама получил аванс, которого он не просил, а теперь должен будет оправдывать, а комитету, возможно, придется ответить на ряд неприятных вопросов, если Обаме придется воевать с Ираном, полагает собеседник «Газеты.Ru».

Торжественная церемония вручения премии пройдет 10 декабря в Осло в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Обаме вручат диплом лауреата, медаль и денежный чек. Сумма премии не постоянна, она изменяется в зависимости от доходов Нобелевского фонда. В этом году она составляет 10 млн шведских крон.

Кто такой Барак Обама, знают все. Правда, для большинства неожиданным является полный вариант его имени: Барак Хуссейн Обама-младший. Довольно сложно поверить в то, что президентом Соединённых Штатов Америки стал человек с именем Хуссейн, но такова правда жизни. За неполные два президентских срока Обама успел предпринять немало действий, горячо обсуждаемых как внутри США, так и за их пределами. Но одной из самых живых тем для дискуссий является обсуждение вопроса, за что Барак Обама получил Нобелевскую премию мира.

Вопрос первый: кто такой Барак Обама

Кто же такой Барак Хуссейн Обама-младший, родившийся 4 августа 1961 года на Гавайских островах, то есть на территории США? Итак, речь идёт о сорок четвёртом по счёту и ныне действующем президенте Соединённых Штатов Америки. В первый раз он был избран на этот пост в качестве представителя Демократической партии в ходе президентских выборов 2008 года и вступил в неё в январе 2009 года, сменив республиканца Джона Буша-младшего.

На второй президентский срок Обама был переизбран в 2012 году и занимает его с начала 2013 года до истечения в январе 2017 года. Согласно Конституции США, один человек не может избираться президентом более двух раз. Так что Обаму в Овальном кабинете Белого дома сменит в 2017 году кто-то другой.

Бараку Обаме принадлежит уникальное достижение – ему была присуждена Нобелевская премия мира 2009 года. Так как о лауреатах данной премии объявляют заранее, то Обама получил её в октябре 2009 года, то есть менее чем через 9 месяцев после вступления в должность президента. Причём премия была присуждена ему с формулировкой «за экстраординарные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничество между народами».

За это время Барак Обама успел совершить следующие действия, которые можно отнести к указанной в формулировке Нобелевского комитета теме.

• Во-первых, он подписал указ о закрытии в течение года печально известной тюрьмы для лиц, подозреваемых в терроризме, расположенной на американской военной базе Гуантанамо на Кубе.
• Во-вторых, ещё в ходе предвыборной кампании в качестве кандидата в президенты Обама активно обещал, что в случае своего избрания выведет все американские войска из Ирака к середине 2009 года.
• В-третьих, Обама выступал за налаживание диалога с Ираном, с которым Америка не поддерживала дипломатические отношения более тридцати лет. Правда, после вступления в должность Барак Обама изменил свои взгляды на иракскую проблему. Для начала он изменил предполагаемый срок вывода американских войск из Ирака до середины 2010 года (в итоге это не было выполнено). Затем в феврале 2009 года издал указ об увеличении американского контингента в Ираке на 17 тысяч военнослужащих. А уже после получения Нобелевской премии мира отправил в Ирак ещё 30 тысяч солдат.

Вопрос второй: что такое Нобелевская премия мира

Картина внешнеполитической деятельности Барака Обамы за 2009 год в общем и целом ясна. А что же с Нобелевской премии мира? Данная номинация ежегодных престижных премий, присуждаемых Нобелевским комитетом, является наиболее спорной и, как считают многие, политизированной.

С Нобелевскими премиями по литературе, физике, химии, математике и другим областям научных и гуманитарных знаний всё более или менее понятно. А вокруг Нобелевской премии мира, вручаемой с 1901 года, почти всегда разгораются споры той или иной степени остроты. Если следовать букве устава Нобелевского комитета, то премия мира может быть присуждена физическим лицам или организациям, которые за текущий год внесли наиболее выдающийся вклад в укрепление мира.

Правила выдвижения кандидатов на Нобелевскую премию мира наиболее демократичны, выдвигать кандидатов могут члены парламентов и правительств, члены международных судов, ректоры, директора и профессора-гуманитарии высших учебных и научных заведений, лауреаты Нобелевской премии, члены организаций-лауреатов премии, действующие и бывшие члены и советники норвежского Нобелевского комитета.

Любопытно, что один из наиболее известных борцов за мир между людьми и сторонник принципов ненасилия Махатма Ганди ни разу не получал Нобелевской премии мира – он 12 раз был номинирован, но каждый раз выбирали других, более «достойных» кандидатов. С другой стороны, такие «миротворцы», как Бенито Муссолини и Адольф Гитлер, выдвигались на премию мира в 1935 и 1939 годах соответственно. Непосредственно перед Бараком Обамой эту премию в 2007 году получил вице-президент США Альберт Гор, а в 2008 году финский дипломат Марти Ахтисаари, автор плана, согласно которому Косово получило независимость от Сербии.

Вопрос третий: почему Барак Обама и Нобелевская премия мира вместе

Именно это вызывает наибольшие вопросы у многих представителей международной общественности: каким образом Нобелевская премия мира была присуждена человеку, который не выполнил своих предвыборных обещаний о выводе войск из Ирака в течение полугода. Не только не выполнил, но и ввёл в оккупированную страну дополнительные войска. А затем, уже в статусе «нобелевского миротворца» не только наращивал американское военное присутствие в Ираке, но как глава США сыграл большую роль в развязывании гражданской войны в Ливии (непосредственно через военные операции) и в Сирии (через давление на сирийское правительство).

Кроме того, эксперты отмечают явную поддержку со стороны США произошедших в арабском мире на рубеже первого-второго десятилетия XXI века революций, приведших к кровопролитному насильственному противостоянию (особенно в Египте).

Чтобы найти логику в действиях Нобелевского комитета при присуждении премии мира Бараку Обаме, нужно вспомнить, что, как следует из истории, далеко не всегда эта премия присуждалась настоящим миротворцам. Вдобавок в 2009 году был ещё один нюанс – широко обсуждалась возможность подписания между Россией и США нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Данный договор был инициативой именно администрацией Обамы, так что в глазах прогрессивной европейской общественности американский президент мог выглядеть борцом за более безопасный мир, в котором было бы меньше ядерного оружия.

Однако в итоге подписание полноценного Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений не состоялось, а после резкого охлаждения американо-российских отношений в 2014 году перспективы подобного соглашения существенно снизились. Между тем некоторые члены Нобелевского комитета мира, например, Торбьери Ягланд, уже выступают за то, чтобы Барак Обама вернул премию мира в Комитет как человек, действия которого на посту главы государства входят в острое противоречие с теми принципами, за приверженность которым она вручается.

Александр Бабицкий

13:34 14.10.2009 Обама и Нобелевский комитет. Когда война становится миром, когда ложь становится правдой
4. По приказу президента Обамы, действовавшего в качестве главнокомандующего, сейчас Пакистан является объектом рутинных американских воздушных бомбардировок в нарушение его территориального суверенитета под предлогом \"Глобальной войны с терроризмом\" в качестве оправдания.

5. Предусматривается строительство новых военных баз в Латинской Америке, включая Колумбию на непосредственных границах Венесуэлы.

6. Военная помощь Израилю возросла. Президентство Обамы выразило свою непреклонную поддержку Израиля и израильских военных. Обама хранит молчание о зверствах, совершенных Израилем в секторе Газа. Даже не было подобия возобновления израильско-палестинских переговоров.

7. Имело место укрепление новых региональных командований, включая АФРИКОМ и САУЗКОМ

8. Новый раунд угроз был направлен против Ирана.

9. США намерены содействовать дальнейшему расколу в отношениях между Пакистаном и Индией, который может привести к региональной войне, а также использованию ядерного арсенала Индии как косвенной угрозы Китаю.

Дьявольская природа этого военного проекта была изложена в 2000 году в \"Проекте Новый американский век\" (PNAC). PNAC объявил следующие цели:

Защитить американскую родину;

Вести боевые действия и уверенно выигрывать одновременно сразу на нескольких ТВД;

Выполнять \"полицейские\" обязанности, связанные с формированием условий безопасности в критических регионах;

Преобразовать вооруженные силы США с использованием \"революции в военном деле\". (Project for a New American Century, Rebuilding Americas Defenses.pdf , September 2000)

\"Революция в военном деле\" относится к разработке новых современных систем оружия. Милитаризация космоса, новое передовое химическое и биологическое оружие, сложные ракеты с лазерным наведением, противобункерные бомбы, не говоря уже о программе климатических войн ВВС США (HAARP), базирующейся в Гоконе, Аляска, являются частью \"гуманитарного арсенала\" Обамы.

Война против истины

Это война против истины. Когда война становится миром, мир переворачивается с ног на голову. Формирование идей более не возможно. Рождается инквизиторский социальный строй.

Понимание основных социальных и политических событий замещается миром чистейших фантазий, где скрываются \"люди зла\". Цель \"Глобальной войны с терроризмом\", которая была полностью одобрена администрацией Обамы, в том, чтобы мобилизовать общественную поддержку всемирной кампании против ереси.

В глазах общественного мнения обладание \"справедливыми обоснованиями\" для ведения войны является центральным. Война считается справедливой, если она ведется по моральным, религиозным или этическим соображениям. Это консенсус по ведению войны. Люди больше не могут думать самостоятельно. Они принимают авторитет и мудрость установленного общественного порядка.

Нобелевский комитет говорит, что президент Обама дал миру \"надежду на лучшее будущее\". Премия присуждается за его \"чрезвычайные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами. Комитет придает особую важность видению Обамы и его работы по созданию мира без ядерного оружия\"... Его дипломатия основана на концепции, что те, кто возглавят мировое сообщество, должны делать это на основе ценностей и взглядов, которые являются общими для большинства населения мира. (Nobel Press Release, October 9, 2009)

Предоставление Нобелевской \"премии мира\" президенту США Барак Обама стало неотъемлемой частью пропагандистской машины Пентагона. Она обеспечивает человеческое лицо захватчикам, она поддерживает демонизацию тех, кто выступает против военного вмешательства США.

Решение о предоставлении Обаме Нобелевской премии мира было, несомненно, тщательно согласовано Норвежским комитетом на самых высоких уровнях в правительстве США. Оно имеет далеко идущие последствия.

Оно безоговорочно поддерживает ведомые США войны как \"правое дело\". Оно затушевывает военные преступления, совершенные администрациями и Буша и Обамы.

Пропаганда войны: законные причины вступления государства в войну и критерии ее справедливости

Теория \"справедливой войны\" служит для прикрытия характера внешней политики США, обеспечивая при этом захватчикам человеческое лицо.

И в своей классической и в современной версии теория справедливой войны поддерживает войну, как \"гуманитарную операцию\". В ней содержится призыв к военной интервенции по этическим и моральным соображениям против \"мятежников\", \"террористов\", \"несостоявшихся\" или \"государств-изгоев\".

Справедливая война была объявлена Нобелевским комитетом в качестве инструмента мира. Обама олицетворяет \"справедливую войну\".

Преподаваемая в американских военных академиях, современная версия теории \"справедливой войны\" воплощена в американской военной доктрине. \"Война с терроризмом\" и понятие \"превентивности\" основываются на праве \"самообороны\". Они определяют, \"когда допустимо вести войну\": законные причины вступления государства в войну и критерии ее справедливости или Jus ad bellum.

Jus ad bellum послужил достижению консенсуса в рамках структуры командования Вооруженных сил. Он также послужил для убеждения военнослужащих в том, что они борются за \"правое дело\". В целом, теория справедливой войны в ее современной версии является неотъемлемой частью военной пропаганды и дезинформации в средствах массовой информации, применяемых для получения общественной поддержки военной повестки дня. При лауреате Нобелевской премии мира Обаме справедливая война становится общепризнанной, поддерживаемой так называемым международным сообществом.

Конечная цель заключается в успокоении граждан, полной деполитизации социальной жизни в Америке, удерживании людей от мышления и понимания, от анализирования фактов и оспаривания законности ведомых США и НАТО войн.

Война становится миром, целесообразным \"гуманитарным обязательством\", мирное выражение несогласия становится ересью.

Нобелевский комитет дает \"зеленый свет\" военной эскалации с человеческим лицом

Еще важнее то, Нобелевская премия мира благословляет легитимность беспрецедентной \"эскалации\" проводимых США-НАТО военных операций под флагом миротворчества.

Она способствует фальсификации характера американо-натовской военной повестки дня.

От 40000 до 60000 военнослужащих США и союзников должны быть отправлены в Афганистан предлогом миротворчества. 8 октября, за день до принятия решения Нобелевского комитета, Конгресс США предоставил Обаме 680 миллиардов долларов по оборонному законопроекту, который предназначен на финансирование процесса военной эскалации:

\"Вашингтон и его союзники по НАТО планируют беспрецедентное наращивание войск для войны в Афганистане, даже в дополнение к 17000 новых американским и нескольким тысячам военнослужащих НАТО, которые были на этой войне в этом году\". Численность, основанная на пока неподтвержденных сообщениях командующего США и НАТО Стенли Маккристала и председателя Объединенного комитета начальников штабов Майкла Маллена, потребованная от Белого дома, варьируется от 10000 до 45000. Fox News привел цифры выше - более 45000 американских солдат, а ABC News - больше, чем 40000. 15 сентября \"Крисчен сайенс монитор\" писал о \"может быть больше, чем 45000\".

Сходство оценок показывает, что численность была согласована, и послушные американские СМИ готовят внутреннюю аудиторию к возможности крупнейшего наращивания иностранных вооруженных сил в истории Афганистана. Только семь лет назад Соединенные Штаты имели 5 000 военнослужащих в этой стране, но, как намечено, к декабрю уже намечено иметь 68 000 еще до того, чем появились сообщения о новом развертывании.(Rick Rozoff, US, NATO Poised For Most Massive War In Afghanistan′s History , Global Research, September 24, 2009)

Спустя несколько часов после решения Норвежского Нобелевского комитета, Обама встретился с Военным советом или, как мы должны называть это, с \"Советом Мира\". Это заседание было тщательно запланировано, чтобы совпасть с норвежским Нобелевским комитетом.

Это ключевое заседание за закрытыми дверями в Situation Room Белого Дома собрало вице-президента Джо Байдена, государственного секретаря Хиллари Клинтон, министра обороны США Роберта Гейтса, а также ключевых политических и военных советников. Генерал Стэнли Маккристал участвовал в заседании по видеосвязи из Кабула.

Генерал Стэнли Маккристал сказал, что предложил главнокомандующему \"несколько альтернативных вариантов\", \"в том числе максимальную инъекцию 60000 дополнительных военнослужащих\". Цифра 60000 всплыла у The Wall Street Journal:

\"Президент имел жесткий разговор о безопасности и политических проблемах в Афганистане и вариантах для выстраивания стратегического подхода движения вперед,\" в соответствии с официальным сообщением администрации (цитируется по AFP: After Nobel nod, Obama convenes Afghan war council October 9, 2009)

Нобелевский комитет в данном смысле дал Обаме зеленый свет. Встреча в Situation Room 9 октября должна была заложить основу для дальнейшей эскалации конфликта под знаменами борьбы с повстанцами и построения демократии.

Одновременно в течение последних нескольких месяцев американские силы активизировали свои воздушные бомбардировки деревенских общин в северных районах проживания племен в Пакистане под флагом борьбы с \"Аль-Каиды\".

Оригинал статьи: Obama and the Nobel Prize: When War becomes Peace, When the Lie becomes the Truth

Мало кто уже помнит, что в октябре 2009 года, спустя девять месяцев после прихода на свой пост, президент Барак Обама получил Нобелевскую премию мира. Смысл этой награды, врученной «за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами», было сложно понять уже тогда. Нобелевский комитет подчеркивал стремление Обамы ограничить распространение ядерных вооружений и создать новую атмосферу в международных отношениях, особенно в контактах с мусульманским миром.

Само избрание Обамы президентом США заслуживало какой-то награды, возможно, даже Премии мира для американцев, которые отдали главный пост в своей стране темнокожему или, как сейчас говорят, афроамериканцу.

Конечно, Обама лишь на половину представляет негроидную расу, и эту половину он получил не от афроамериканца, а от африканца, воспитывали же его в первую очередь бабушка и дедушка со стороны матери. Однако мы знаем, что есть «более сильная» кровь, которая, как считает общество (смотри Станислав Оссовски (Stanisław Ossowski) «Общественные связи и наследие крови», 1939), перевешивает более слабые. Негритянскую кровь (как и еврейскую) наследует много поколений. Это очень интересно и даже забавно: сторонники арийской теории считают, что их кровь настолько слаба, что даже 12,5% «примесей» может ее испортить (поставить на ней клеймо)?

Контекст

Оправдал ли Обама Нобелевскую премию?

Maariv 01.06.2016

Обама должен вернуть премию мира

The National Interest 07.04.2016

Наследие Барака Обамы

El UNIVERSAL 23.01.2016

Барак Обама и нобелевский синдром

La Regle du Jeu 24.11.2015

Как получить Нобелевку

Русская служба RFI 12.10.2015 Обама представляет не темнокожих, а лощеный класс юристов-политиков, выпускников Гарварда и подобных элитарных учебных заведений, которые умеют красиво разглагольствовать и придерживаются не слишком глубоких, однако левых убеждений.

По прошествии семи лет стало казаться, что Обаме следовало бы вернуть свою премию, о которой он, впрочем, не вспоминает. Ею не хвалились даже на съездах Демократов, хотя Хиллари Клинтон была генеральным секретарем и инициировала большинство внешнеполитических проектов Обамы во время его первого срока. «Мир» как таковой — это сегодня не самый лучший лозунг для выборов.

В 2010 году Обама и Клинтон продлили с Россией договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, заключенный в 1991 году и касавшийся контроля над вооружениями (кстати, одним из его последствий стало то, что Украина лишилась ядерного оружия в обмен на гарантии своей территориальной целостности). Одновременно Клинтон много говорила о возобновлении (дружественных) отношений с Россией, которая стала предъявлять претензии странам Восточной Европы, протестуя против их суверенных решений о размещении у себя ракет в рамках системы ПРО.

Сейчас, спустя два года после аннексии Крыма и начала военных действий на востоке Украины американская администрация продолжает твердить о санкциях, прекращении огня и Минских соглашениях, но Россия уже знает, что по меньшей мере до ноября она сможет делать у своей западной границы все, что ей вздумается.

В «мусульманском мире», если таковой существует, США терпели лишь поражения. Несмотря на многократные заверения Обамы, что «Асад должен уйти», президент Сирии не стал его слушать. Более того, хотя он подписал заявление, в котором обещал отказаться от использования химического оружия, такие атаки продолжаются. В Сирии, по разным оценкам, погибли 400 000 человек (преимущественно мирных жителей), несколько миллионов бежали из страны. Лишь небольшая часть из них попала в Европу, а миллионы — пребывают в ужасных условиях в Турции, Иордании и Ливане, создавая угрозу для внутренней стабильности этих государств. Решающую роль в сирийской операции играет сейчас Россия, на сторону которой встала Турция, отвернувшаяся от США после подозрительного «государственного переворота». Так что Обама лишился важнейшего союзника на Ближнем Востоке.

Из Ирака американцы ушли, а потом (частично) туда вернулись. Как Ирак, так и Афганистан находятся сейчас в состоянии гражданской войны с — как их ни называй — исламскими фундаменталистами, ИГИЛ, ДАИШ (запрещенная в РФ организация, прим.пер.). Ливия, впрочем, тоже. С Ираном США подписали договор, по которому (хотя согласно духу, а не букве документа) Тегеран может обладать ядерным потенциалом. А успехи внешней политики США? Соглашение по климату, которое никто не соблюдает, и «нормализация» отношений с Кубой, плодами которой стали новая волна репрессий против диссидентов и поток американских туристов на остров.