Мир, где господствует правда и жители счастливы, не более чем утопия. Такая реальность невозможна, ведь люди подсознательно избегают разрушительной правды в целях самозащиты. Но народная пословица гласит: «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Что, собственно, значит это выражение и действительно ли правда лучше? Попробуем разобраться.
Место лжи в повседневной жизни
Пословица «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» известна каждому человеку еще со школьной скамьи. И наверное, каждый сталкивался с такой дилеммой: сказать правду или солгать. Ведь порой единственный выход - скрыть настоящее положение дел.
«Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» - эта пословица является биполярной, ведь как ни посмотри: врать - это плохо и с ложью нужно что-то делать. Но с другой стороны - мир существует только благодаря лжи. К примеру, политические лидеры называют страны третьего мира «перспективными» и «готовыми развиваться», а не «отсталыми». Многие назовут это правилами приличия, политическим или деловым этикетом, хотя на самом деле это ложь.
Но именно эта ложь и позволяет государствам мирно сосуществовать друг с другом. Ведь вполне вероятно, что если назвать какую-то страну недоразвитой, то начнется война. Но на этот раз не за ресурсы, свободу или территорию, а за оскорбленное чувство собственного достоинства ее жителей.
Ложь, на которой держится общество
Ложью можно назвать любую информацию, которую человек преднамеренно скрывает или представляет в искаженном виде. И в повседневной жизни для лжи есть много места: детские сказки, несуществующие персонажи, правила поведения, согласно которым нельзя человеку все свое недовольство высказывать в лицо. И это лишь малая часть той лжи, благодаря которой в обществе можно наблюдать относительный мир и спокойствие.
Но можно ли в таком случае найти правду? Марк Твен однажды сказал: «Только дети и дураки скажут правду». Вывод понятный: мудрым и взрослым свойственно лгать.
Правда необходима
Правда тем и неприятна, что с ней тяжело смириться. Конечно, хорошо знать, если уже не на что надеяться; это предоставляет человеку свободу дальнейших действий. Вот только не каждый сможет гордо поднять голову и принять горькую правду. С дилеммой "Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?" пытались совладать британские ученые. В ходе эксперимента были опрошены пациенты клиник Великобритании. Респондентов спрашивали, хотели бы они знать всю правду о своем заболевании.
В ходе исследования выяснилось, что 90% больных желают знать исключительно правду. Они уверены, что в таких вопросах лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Много здоровых людей считают, что больным не стоит знать всё, однако основная часть пациентов уверяют, что хотели бы владеть информацией о степени серьезности заболевания. Ведь в случае летального исхода они точно будут знать, что у них есть определенный лимит времени и не будут тратить его напрасно.
Парадокс
Как видно, люди действительно требуют правду. Но когда они начинают заблуждаться в том, что для них важно, то легко окунаются в идеальный мир, созданный ложью во спасение. Человек не любит ложь и всячески ее презирает, но в то же время невозможно найти того, кто говорит только правду. Врать начальству, утаивать свои настоящие мысли от друзей, говорить родителям, что все хорошо на работе, а на самом деле решать проблемы и улыбаться в ответ на вопрос «Как дела?» - эти ситуации знакомы каждому. Неприятная правда - одна из тех вещей, которые люди предпочитают игнорировать.
Но все же лучше горькая правда, чем сладкая ложь. У лжи есть одна неприятная особенность - она будет раскрыта. И когда правда всплывает на поверхность, человек теряет не только свой статус, авторитет и образ, но и доверие окружающих. А его не так легко восстановить.
Но с другой стороны, честность тоже может принести вред. Как говорят в криминальных кругах: «Свидетели долго не живут». А знание правды и возможность ее раскрытия подчас провоцирует людей на ужасные вещи.
Как учат думать?
Еще в школьные годы возникает проблема написания сочинения «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». В каждом таком произведении можно прочитать разные рассказы о школьниках, которые делали что-то некорректное, но детям становилось стыдно, и они признавались в содеянном.
Тематический рассказ «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» может иметь следующий формат:
«В одном классе были две подружки. Одна хорошо училась, а другой предметы давались с трудом. Но у той, которая плохо училась, болела мама, и она старалась как можно меньше ее расстраивать. Когда была очередная контрольная работа, девочка, что плохо училась, списала задание у подруги. Конечно, ей поставили пятерку, но девочку не радовала такая оценка. Она подошла к учительнице и честно сказала, что списала и попросила поставить двойку. Учительница похвалила ее за честность и исправила оценку. Но девочку это, наоборот, порадовало, пускай она и несла в своем портфеле двойку, зато вполне заслуженную и честно заработанную».
В подобных рассказах с ранних лет нас учат, что если скажешь правду, то почувствуешь себя лучше. Здесь больше делается упор на морально-эмоциональный аспект: за правду похвалят, от правды появится приятное чувство облегчения и т.д.
Что должен делать приличный человек?
Еще с юных лет человека учат таким простым правилам поведения, что основаны на правде и совести:
- Говорить о себе только правду.
- Порядочный человек - честный человек.
- За невыполненное обещание извиняться нужно вовремя.
- Обещания всегда следует исполнять.
- Всегда нужно быть честным.
- Нельзя говорить о том, кого нет рядом.
- Мнение о человеке нужно рассказывать ему одному, а не на публику.
На тонкой грани
Как видно, в правилах есть много незатронутых пробелов, ведь человек устроен таким образом, что говорить исключительно правду он не может. В жизни случаются ситуации, когда соврать необходимо, но нужно уметь оценивать ситуацию и понимать, что лучше говорить, а о чем стоит умолчать. Ко лжи можно прибегать только в самых крайних случаях.
На английском "Горькая правда лучше сладкой лжи" будет звучать так: The bitter truth is better than a sweet lie. Но суть выражения, изложенного на другом языке, остается неизменной: солгав хоть раз, человек навсегда может потерять доверие и обречен постоянно доказывать правдивость своих слов.
Почему правда лучше?
Какой бы распространенной ни была ложь, слова правды всегда будут лучшими в повседневном употреблении. Почему горькая правда всегда лучше сладкой лжи? На это есть несколько причин:
- Люди, которые говорят правду, всегда уверены в себе (они ведь не боятся разоблачения).
- К их советам прислушиваются.
- Людей, которые говорят правду, боятся и уважают одновременно.
- Те, кто говорит правду, имеют лучшее состояние здоровья, чем те, кто лжет.
Можно приводить тысячи аргументов за и против лжи. Даже в школьной программе существует задание по написанию сочинения на эту тему.
Сочинение «Почему горькая правда лучше сладкой лжи» не такое уж редкое явление на уроках русского языка. Как вариант, можно построить свое произведение следующим образом:
- Вступление. Стоит рассказать о противоречии правды и лжи в обществе.
- Основная часть. Написать небольшой рассказ о важности правды для человека.
- Заключительная часть. Подводя итоги, можно сказать о том, что всегда нужно понимать ситуацию прежде, чем солгать.
Как пример, можно привести такой текст:
«Добродетельная ложь редко оправдывает свое существование, и правда, какой бы жестокой она ни была, лучше лживой надежды. Но в мире, где устои общества в основе своей строятся на лжи, об этом задумываются редко, пока не происходит кое-что непредвиденное.
Молодой врач, который не так давно пришел в клинику, специализировался на заболеваниях нервной системы. Однажды к нему поступил пациент - мальчик 10 лет, у которого были симптомы болезни Лу Герига. Это заболевание приводит к постепенному расстройству центральной нервной системы. Человек постепенно перестает ходить, двигаться, разговаривать. У него есть только два варианта: либо здоровый человек превращается в "овощ", либо он умирает от отказа мышц дыхательного тракта.
Доктор ничего не говорил мальчику о серьезности его заболевания, а лишь уверял, что все будет хорошо, и он обязательно пойдет на поправку. Медику не хотелось расстраивать юного пациента ужасным известием, что тот больше не сможет ходить и его жизнь с прогрессированием болезни навсегда изменится. Но болезнь взяла верх раньше, чем предполагал доктор. Утром, когда он пришел в больницу, молодой пациент уже находился в отделении и был обездвижен. Ему пришлось рассказать всю правду. Мальчик заплакал и смог сказать только одно: "Доктор, верните мне мое время".
Если бы мальчик знал правду раньше, у него было бы немного времени на то, чтобы больше ходить, больше разговаривать и больше брать от жизни, пока это было возможно».
Пословица «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» в современном мире представляется неоднозначным явлением. С одной стороны, нас учат говорить правду, но с другой - в обществе всегда был этикет недоговоренности. Здесь выбор зависит исключительно от человека: готов он смело посмотреть в глаза правде и преподнести ее или же будет строить баррикады из осколков лжи, отгораживая себя от реальности. И когда выбор падет на второй вариант развития событий, нужно лишь представить, что будет, когда правда всплывет и кто-то попросит: «Верните мне мое время».
"Говоря человеку неправду - теряешь доверие. Говоря правду - теряешь человека."
С научной точки зрения ложь – один из естественных способов психологической защиты, свойственных человеку. Человек, как правило, осознанно принимает решение, результатом которого является ложь.С моральной точки зрения ложь – это «плохо», правда – это «хорошо». И, несмотря на все социальные порицания, мы каждодневно используем ложь в обыденной жизни.
В исламе, например, ложь допустима только в трех случаях
Пророк (мир ему) сказал: «Ложь допустима только в трех случаях: между мужем и женой, для достижения довольства друг друга; во время войны; и ложь, с целью примирения людей».
Почему нам гораздо легче иногда соврать, чем сказать правду?
Мне кажется, что мы пытаемся защитить себя от неприятных ситуаций. Считаю, оправданной ложь для сохранения отношений с дорогими людьми.
НО, все тайное рано или поздно становится явным. И даже самые дурные вести можно преподнести совершенно по-разному. Можно говорить об этом с паникой и пессимизмом, а можно заверить близкого человека, что выход из ситуации есть, и вы его будете искать вместе и т.д.
Знаю случаи, когда люди врут просто по любому поводу. Наверное, это болезнь. Даже, казалось бы в совершенно простых вопросах -Ты сейчас где? (знаю, что человек сидит за своим компьютером), но почему то он отвечает -Я в другом, на деловой встрече...Буду дома через несколько дней... Вот такая ложь мне, действительно, не понятна.
Знаю, на личном опыте, что правда может "убить" отношения. Горькую правду не каждый в состоянии вынести. Лучше жить в сладкой лжи. Но лично для меня эта самая правда помогает рости и меняться в лучшую сторону. Иногда мнение со стороны "открывает" глаза.
И как перестать лгать? Психологи советуют:
1. Попробуйте не лгать один день, одну неделю, один месяц. Если вы с удивлением обнаружите, что это довольно сложно, значит, можно констатировать, что у вас сформировалась привычка лгать.
2. Для этого вы должны принять твердое решение. Ответьте себе на вопрос, изменится ли у вас отношение к себе, когда вы избавитесь от этой привычки.
3. Наблюдайте за собой. В каких случаях вы начинаете лгать? И вы увидите некоторые закономерности: вы лжете только в присутствии лиц противоположного пола; вы лжете только на работе, только дома; только маме, а может быть, ребенку. Лжете только в состоянии алкогольного опьянения, только в незнакомых компаниях. Лжете сами себе, когда говорите: «Съем последний кусочек, а завтра сяду на диету». Чем больше информации, тем лучше.
4. Проанализируйте, какую выгоду вы получали, когда лгали. Может быть, вы хотели остаться в глазах других милым и гостеприимным, когда, ссылаясь на занятость, отказывали во встрече друзьям? Хотели выглядеть респектабельнее в глазах новых знакомых? А может быть, вы не умеете говорить «нет»? Или просто получали сиюминутное удовольствие от собственной значимости или от восторженных взглядов?
В общении двух взрослых людей с глазу на глаз доля недостоверной информации составляет 25% от всего сказанного. Когда мы говорим по телефону, цифра возрастает до 40%. Зато, если диалог осуществляется посредством переписки по электронной почте, процент неправды снижается до 14. Психологи объясняют это бессознательной ответственностью за то, под чем мы подписываемся, верой в печатное слово…
Наверное, тяжело жить в мире, где все будут говорить только правду. Так ли люди хотят, чтоб ложь исчезла?
Как часто Вы используете ложь для достижения своих целей? И что лучше для Вас?
Только, давайте честно:)))
Ну и притча
Ложь во благо
Один купец пришел к своему другу-прорицателю, чтобы узнать, насколько удачной будет сделка, которую он наметил на следующий день. - Вложи в дело, - сказал прорицатель, - лишь десятую часть тех денег, что ты собирался вложить. Доход будет один и тот же.
Послушался купец, вложил в дело десятую часть своих денег, да все эти деньги в конце концов и потерял.
Разгневанный купец вбежал в дом прорицателя, собираясь обрушить на того весь груз негодования и обиды.
Прорицатель уже поджидал купца у входа и, не дав ему сказать ни слова, обратился к нему со следующей речью:
Не спеши дать волю своему гневу, хотя твоя натура охотнее отвечает чувствам, чем разуму. Предсказание мое сбылось, ведь истрать ты остальные девять частей, доход был бы тем же - ты все равно не получил бы ничего.
Подлый обманщик! - не выдержал купец - Я потерял свои деньги, а этого не случилось бы, если бы ты предупредил, что сделка не принесет никакого дохода!
Когда ты пришел ко мне, - ответил прорицатель, - по твоему поведению я понял, что ты уже принял решение об этой сделке, а, зная твою натуру, я не стал тебя отговаривать, ибо все мои усилия были бы напрасны. Но я твердо решил сохранить тебе большую часть денег, которые ты собирался потерять и поэтому посоветовал вложить в дело только десятую часть. Я не сказал тебе правды, так как человек верит лишь в то, во что хочет верить, и тогда умная ложь нужнее бесполезной правды. Пусть этот случай послужит тебе уроком, а потерянные деньги - напоминанием, чтобы в будущем помочь избежать многих превратностей судьбы, а то и разорения.
Недаром мудрые говорят: «Умные друзья - счастливая жизнь…»
Вам горькую правду или сладкую ложь?..
Этот выбор один из самых важных в Жизни. Потому что от него зависят все остальные [твои] решения.
[Итак] Что вы предпочитаете:
- Знание, отражающее реальное положение вещей, которое вас может расстроить, ранить, разозлить.
- Информацию, искажающую реальность, но успокаивающее, расслабляющее и дающее надежду.
Вокруг нас тысячи провайдеров и того и другого. Приятной лжи не больше, чем неприятной правды. Но она пользуется гораздо большим спросом, т.к. желанна, дешевле и "лучше усваивается". Она приносит быстрое [временное] облегчение, но вредна в перспективе. Также как фастфуд, он вкусный, мгновенно утоляет голод, но будущем приведёт к ожирению и другим грустным последствиям.
Есть большая разница между тем, что человек хочет и тем что ему надо. Вкусное лекарство не всегда полезно [и наоборот].
Выбирающих обнадёживающую ложь, трудно винить в чем-бы то ни было. Они руководствуются сиюминутной выгодой и ищут своё счастье в неведении. Не желают ничего знать [в первую очередь о себе]. Даже впадая в отчаяние от происходящего, они по привычке ищут [новую] добрую сказку, чтобы поверить в неё и забыться в ней [ещё на 15 секунд]. А потом снова и снова. Любого, заставляющего сомневаться в этой сказке, они искренне ненавидят и считают своим врагом.
Человек скорее поверит не в то, что похоже на правду, а в то, во что он верить хочет. Это привычное, автоматическое поведение, изменить которое можно только одним способом - повышением осознанности. "Трезвление" может быть дискомфортным, но оно необходимо.
С правдой [иногда] трудно. Признавать то, что признавать не хочется - не хочется никому и никогда. Именно поэтому спрос на неё невелик, ведь чувства всегда сильнее мыслей. По своей [животной] природе мы склонны выбирать приятное, а не полезное. Не верите? Вспомните сколько раз вы откладывали "на завтра" поход к стоматологу, последнюю сигарету или... что угодно.
С этой склонностью в себе можно и нужно бороться. Потому что только признав в себе что-то, что не нравится, можно от этого избавиться.
Чтобы правильно составить маршрут к точке "Б", необходимо честно обозначить точку "А". Отрицая же свою реальность, изменить её невозможно.
Или вы думаете иначе?
p|s
Я не "позитивный психолог" и доношу до каждого решившегося ко мне обратиться то, что [ему] важно. Никогда не озвучиваю только то, что человек хочет услышать. Занятие это трудное и не всегда благодарное, но честное и результативное, экономит годы Жизни. Если вы хотите "поглаживаний" и необоснованных уверений в своей "святости" - не обращайтесь ко мне. Вслух выдавать желаемое [клиентом] за действительное - не мой профиль, это занятие гадалок и подобных им.
p|p|s
Что лучше «сладкая ложь» или «горькая правда»? Думаю, у каждого будет свой ответ на этот вопрос. В пьесе « » Максим Горький поднимает перед нами эту же проблему «сладкой лжи» и «горькой правды», но прямо так и не дает ответ на поставленный вопрос.
Мне кажется, что для героев пьесы «На дне» «сладкая ложь» оказалась лучше «горькой правды», ведь она подарила им надежду на лучшую жизнь.
Все они: Сатин, Клещ, Актер, Бубнов, Настя сами захотели оказаться на дне жизни, они сами выбрали свою семью. Горький показывает их, как людей лишенных мечты, цели в жизни. Они попросту прожигают свои жизни в душной ночлежке.
Но все меняется с приходом старика Луки. Он стал неким катализатором, подтолкнул всех к действию. Проявив сострадание и утешив их, Лука подарил многим надежду на лучшую жизнь. Становится удивительным, как за очень короткое время, благодаря теплым словам, получил огромное влияние на героев пьесы. К примеру, он смог успокоить умирающую Анну, рассказав ей о лучшей жизни в загробном мире. Девушка умирает с определенной надеждой, с верой в то, что на том свете у нее будет безбедная жизнь, лишенная страданий и лишений.
Не остался без внимания Луки и бывший служащий театра Актер. Старик показал ему, что не все потеряно, что можно все вернуть. Он также подарил ему надежду на новую жизнь. К сожалению, этому не суждено было случиться. Надежду можно потерять так же быстро, как быстро ты ее приобрел.
Мне кажется, что Актер закончил жизнь самоубийством не по вине Луки. Это случилось из-за слабости духа и отсутствия веры в себя. Лука хотел своим состраданием хоть так-то скрасить тяжелую участь героев произведения. Он не стал снова показывать им реальный порядок вещей, тем самым толкая их еще дальше, этим он бы ничего не поменял. Благодаря своей «сладкой лжи» он хотел показать им, что путь наверх существует, стоит только поверить в себя.
В пьесе Горький показывает нам свое негативное отношение ко лжи, он не советует жить мечтами и иллюзиями. Но, не смотря на это, слова старика Луки имели такое воздействие потому, что были «посеяны» в почву иллюзий главных героев.
Это вечный предмет споров людей, и основная масса людей предпочитает получать сладкую и приятную пилюлю, предпочитая её эффективному, но малоприятному лекарству. Если бы был однозначный ответ, то споры по данному вопросу были бы уже давно завершены. Именно то, что однозначного ответа нет и быть не может и заставляет людей спорить и доказывать друг другу нечто.
Полезная горькая правда
Моё мнение, что всё нужно и важно употреблять в своём месте и со своими целями. Существуют случаи, когда горькая правда может помочь, например горькая правда о пиве , о том, что оно медленно и уверенно ломает гормональный фон человека и делает из здоровых людей женственных мужчин и мужеподобных женщин. в том, что горькую правду о тех или иных вещах воспринимать сложно и малоприятно.
Горькая правда жизни
Горькая правда жизни состоит частично в том, что людям удобнее находиться в рамках собственных заблуждений, мнений, мудрствований, рекламных лозунгов и общественных заблуждений. Самостоятельность суждений и рассуждений, анализ информации – это удел 5-10 % населения, ищущих истины любым путём, разбирающихся, читающих, интересующихся (именно вы относитесь к такой примечательной категории, раз вы попали на этот блог). Правду жизни сложно воспринимать, а ещё сложнее с ней потом жить. Жить и что-то , изменяя предопределённости и судьбу свою и других, перестать плыть по течению вместе со стадом. Правда жизни позволяет освободить разум от бреда, но нагружает его другими вещами. Люди, приближающиеся к правде, будут сложнее воспринимать всю информацию, поступающую к ним извне, постоянно ищут подвох и болезненно ощущают ложь. У меня ощущение, что внутри загорается лампочка, когда мне начинают «втирать» очередной бред. Лампочка горит постоянно при просмотре телевизора, или рекламы, при посещении общественных мероприятий, при чтении газет, просмотре видео от разнообразных « », при посещении религиозно-мистических мероприятий. Естественно, что я стараюсь избегать источников откровенного бреда или целенаправленной лжи. Я отдал , у меня нет радио, газеты я читаю только в поезде. Но мозги от этого не разгрузились – просто сменились темы размышлений. Я предпочитаю горькую правду и считаю себя информированным оптимистом.
Сладкая ложь, которую все обожают, но мало кому она полезна.
Сладкая ложь имеет свои плюсы и пользу, особенно это касается смертельно больных людей, или людей зашедших в полный тупик, людей в состоянии реанимационных процедур, или других критических ситуациях. В таких случаях очень важно иметь толику оптимизма, позволяющего людям поверить в успех борьбы и сопротивления. Даже если люди не смогут победить более сильного противника или смерть, то они проедут свои последние часы в борьбе с верой в свою победу. Правильнее и эффективнее до последнего момента бороться с уверенностью в победе, чем погибать в страхе перед неизбежным. Очень многим людям оптимизм помогает жить десятки лет при наличии серьёзных проблем со здоровьем, многие люди открыли и создали успешный бизнес там, где все пророчили ми проблемы и поражение. Это те случаи, когда доля оптимизма важна и крайне ценна, и сладкая ложь в таком варианте становится дополнительной зарядкой батареей оптимизма и причиной усиления человека.
Если же здоровому человеку прививать с детства ложные но сладкие стереотипы, то сталкиваясь с проблемами или препятствиями, которых по идее быть не должно – люди ломаются и замыкаются на своих проблемах.
Почему важно заранее информировать людей о возможных проблемах и кого нужно информировать?
Студентов и школьников важно и нужно информировать, что их дипломы они могут затолкать в шредер или засунуть себе в попу. Диплом не есть гарантией успеха, равно же как и отсутствие диплома ещё не гарантия проблем с трудоустройством и бизнесом.
Девушек важно предупреждать, что внешность ещё не гарантия успеха в жизни, равно же как и отсутствие четвёртого размера груди – ещё не гарантия проблем с замужеством.
Молодым людям важно сообщать, что успех их жизни зависит от их личных качеств, способности решать проблемы, общаться с людьми и добиваться поставленных целей, а не от уровня в «ферме» или «контр страйке».
Людям с проблемами по здоровью важно дать однозначное понимание, что все их проблемы они должны решать сами, остальным людям, в том числе и врачам, аптекарям, знахарям, диагностам, биоэнерготерапевтам, религиозно-мистическим деятелям и т.д. от них нужны только деньги и больше ничего.
И таких примеров можно и нужно привести более количество – когда правда сказанная и принятая человеком своевременно может сделать человека здоровее и счастливее в будущем, благодаря вовремя принятому лекарству и полученной виде пилюли или пинка под зад горькой правде.
В обще, моё мнение, что всем своё время и место. Если хотите сказать человеку горькую правду — спросите себя и его — готов ли он её слушать? Если готов, то постарайтесь дать человеку правду в той форме, которую он способен переварить и принять.
Применяйте таблетки лжи и правды в соответствии с назначением и будет всем счастье.
Loading...