Одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик.

Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини , выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание . Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака» . «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

«Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди».

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии : «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини , дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций ». (Выделено автором).

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом» , в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание , — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов.

Попробую дать портрет Тулио Симончини , каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.

Задайте мне свой вопрос на странице
"База консультаций врача-валеолога Рылова А.Д."
- и на этой же странице Вы получите оперативный, развернутый и аргументированный ответ.
Для реального и неотложного общения - оставляйте свой e-mail и контактные телефоны в соответствующих полях формы написания вопроса.
Работа консультативной страницы практически круглосуточная!

NB!!

О методе римского онколога Т.Симончини, на моем сайте размещена, НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ , и никто и никогда, в т.ч. сам автор метода, НЕ ПРЕДОСТАВИТ ВАМ РЕАЛЬНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ "терапии по Симончини", тем более по телефону, e-mail, SKYPE (бОльшая часть соотечественников, искренне надеется, что эта уникальная авторская методика, будет им немедленно предоставлена, да еще и НА ХАЛЯВУ...).
Растворы соды (или буферные растворы в любой комбинации), вводятся ПРОФЕССИОНАЛАМИ и в соответствующих клинических подконтрольных условиях.

Не будьте настолько наивными, не считайте себя умными и всезнающими, в такой сложнейшей области, как медицинская наука и практическая медицина

Такой идиотизм "всезнайства", всегда был присущ безграмотному в медицине, но самоуверенному населению, у которого все просто и понятно: ЧАЩЕ ВСЕГО все свои болячки, обыватель упорно и безалаберно, наедает и напсиховывает годами, усугубляя "лечением" (...нередко самостоятельно и умозрительно избранным...) , токсичными как по сути, так и принципиально, лекарствами (всегда самостоятельно выбранными: большинство соотечественников почему-то считают себя "врачами", "педагогами", "юристами", "военными", "политиками", "кулинарами", "строителями", "агрономами"... (список сами продолжайте), достаточно посмотреть тупые ТВ-программы про готовку жратвы и иные перлы для домохозяек и подростков, типа ДОМ-2).

Вас не смущает, что во ВСЕХ аптеках России, преобладают именно ИМПОРТНЫЕ лекарства? - вдумайтесь, это же прямой или опосредованный, понятный даже обывателю - ГЕНОЦИД соотечественников, изощренно и профессионально, десятилетиями управляемый нашими врагами - из Соединенных Государств Америки, в частности.

Познавательная и профессиональная информация по этой теме, также расположена на странице сайта МИЛОСЕРДИЕ.RU.

Вся представленная на страницах моего сайта, информация о научных и клинических достижениях итальянского врача-онколога Tullio Simoncini , компилированна мною из различных вторичных источников (www.cancerfungus.com , noterror.ru и др.), и без какой-либо претензии на первичность моего отношения, к этой теме.

Видеоролик "Dr Simoncini. Рак - это candida-гриб, излечим гидрокарбонатом натрия"
(с параллельным русским переводом)

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Дэвида Айка , размещенной в блоге и дневнике Георгия Рагимли (Одесса, Украина), оригинал которой на английском вы можете найти на сайте davidicke.com .

Цифры, конечно, впечатляющие. Восемь миллионов людей умирает ежегодно от рака во всем мире, только в США – это более полмиллиона. Ожидаемый рост смертности к 2030 году – 12 миллионов. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый!
Мы лишились многих своих свобод, когда согласились, чтобы нас «защищали от терроризма», люди продолжают болеть и умирать от недугов, которые элитные семьи и их фармацевтические картели отказываются лечить.
Я уже рассказывал в своей рассылке от 9 августа, что некий доктор Ричард Дэй , глава организации "Запланированное родительство" , которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступал перед докторами в 1969 году в Питтсбурге, рассказывая им о приближающейся трансформации глобального общества.

Он попросил докторов выключить записывающие устройства и не делать заметки, пока он будет оглашать длинный список запланированных мер по изменению глобального общества. Но один из врачей все же записал, что нам готовят в рамках этого проекта социальной инженерии, и потом сделал эту информацию достоянием общественности.

Теперь, 40 лет спустя, мы можем увидеть воочию, насколько аккуратными оказались предсказания Ричарда Дэя. Это можно почитать на моем сайте в рассылке за 9 августа.
Почему я упоминаю этот факт? Потому, что на той конференции в 1969 году, Ричард Дэй заявил: «Мы сейчас можем вылечить любой вид рака. Вся информация содержится в фонде Рокфеллера и может быть обнародована при наличии соответствующего решения» .

Дэй, в частности сказал, что если люди будут медленно умирать «от рака или от чего-нибудь еще», то это сможет замедлить темпы прироста населения… Эти люди поступают так, потому, что у них напрочь отсутствует душа.
Фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак .
Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами. При этом совсем не обязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате самого человека .
Я думаю, это делается даже не ради денег… Элита хочет сократить население, поэтому, надо, чтобы люди страдали и умирали раньше времени.

Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против интеллектуального конформизма традиционной медицины, против традиционных методов «лечения» глобальной эпидемии рака. Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы.
С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: "Я видел, как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали. У меня все сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации". Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни. Симончини решил отбросить все, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование.
Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль.

Все злокачественные новообразования были белого цвета .
Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль. Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток – процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)?

Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию:

Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию».
Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения.
Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком.

Считается, что распространение метастазов по организму – это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система - ключ к выздоровлению.
С каждым годом количество заболевших раком возрастает. А не является ли это хорошо спланированной войной против иммунитета человека, войной, которая становится все более и более ожесточенной.

Иммунитет ослабляется продуктами питания, пищевыми добавками (консерванты, загустители, пластификаторы, красители, стабилизаторы кислотности), пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.

Дети до двух лет получают около 25 прививок . А ведь в это время иммунитет только формируется!

Реально существует феномен массовой депопуляции (примечание доктора А.Рылова - это демонстрируется демографическим дефолтом и в России, см. об этом ), через ослабление иммунной системы. А что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия (примечание доктора А.Рылова: фармакологическая тотальная терапия всего и всех, химиотерапия злокачественных новообразований, бездумное и бессмысленное применение обывателем той гадости, которую в изобилии и свободно, продают в ЛЮБОЙ АПТЕКЕ любого города и деревни России).

Это явление именуется
ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД
и ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ

Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день – это самые действенные методы по разрушению клеток организма.
Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат – положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента.
Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы. Но кандида-то никуда не девается.
Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии, всего навсего получили бомбу с часовым механизмом .

Иммунитет разрушен. Появление рецидивов – дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить .
Для того, чтобы излечиться от рака, нам надо укрепить иммунитет, а не ослабить его.

Когда Симончини решил, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться.

Осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых - бикарбонат натрия (пищевая сода). Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия.
Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).

В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез.
Окрыленный успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод.
Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены.

Масс-медиа начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружен со всех сторон.
Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Им наплевать на людей.

К счастью Туллио Симончини не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нем знают не только понаслышке, но и благодаря интернету.
Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии, простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) – всего несколько дней.

Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать, по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и все равно результат превосходит все ожидания.

Но это еще не все.

Раковые клетки содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1 . Энзимы – это белки, которые являются катализаторами химических реакций. CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий раковые клетки и не повреждающий здоровые.
Энзим CYP1B1 вырабатывается только в раковых клетках и реагирует с сальвестролом из фруктов и овощей, образуя субстанцию, которая убивает только раковые клетки!

В клетках рака содержится биомаркер, единственный в своем роде, энзим СYР1В1. Что такое энзимы? Это белки-катализаторы, запускающие химические реакции. Энзим CYP1B1 видоизменяет химический состав сальвестрола, вещества, которое находится во многих овощных и фруктовых культурах.
В природе существует защита от грибковых поражений и это - сальвестрол. Он находится в овощах и фруктах. Парадоксально, но чем больше растение поражено грибком, тем больше сальвестрола оно вырабатывает.

Какие культуры относятся к тем, что производят сальвестрол?
Это - зелень и зеленые овощи (капуста всех видов и брокколи), перцы желтые и красные, и баклажаны, томаты, аспарагус, артишоки, авокадо, яблоки, ежевика, персики, красная смородина, клюква, виноград, черника, черная смородина, малина, клубника.

Сегодня в агропромышленном комплексе, а так же в индивидуальных хозяйствах широко используются различные фунгициды (противогрибковые препараты), которые уничтожают грибок на растениях, но в то же время блокируют выработку сальвестрола- естественной защиты растений от грибковых поражений.
Это вещество есть только в растениях, которые не подвергались противогрибковыми химикалиями (фунгицидами) Все самые популярные химические противогрибковые препараты препятствуют выработке энзима СYР1В1.
Следовательно, когда мы употребляем в пищу плоды с растений, подвергшихся манипуляциям с фунгицидами, то не получаем тех оздоровительных результатов, которые заложены в растения от природы .

Вывод: в наш рацион питания необходимо включать свежие фрукты и овощи, не подвергавшиеся обработке химическими фунгицидами, для того чтобы наш организм мог максимально использовать все природные ресурсы, в поддержании нашего иммунитета в борьбе с раковыми клетками.

Но агро- и фармацевтические компании знают об этом. И вот, что они предпринимают:

Производят химические фунгициды, которые убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения, в ответ на грибковое заболевание.
Сальвестрол содержат только плоды, не подвергшиеся обработке химическими фунгицидами.
Самые распространенные фунгициды блокируют выработку CYP1B1 . Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то никаких оздоровительных эффектов не получаете .

Вы все еще думаете, что все это происходит случайно?! Вы думаете, что Туллио Симончини хотели извести по-ошибке?! Семьи богатых хотят, чтобы люди умирали от рака и чтобы никакое лекарство этому не мешало. Они ментально и эмоционально больны и считают, что люди – это скот.
Все ваши страдания им безразличны. Даже наоборот – чем больше, тем лучше. Они не совсем в своем уме.
Хорошо, что «псих» Симончини продолжает лечить людей, потому, что в мире «нормальных» миллионы пациентов продолжают умирать от неправильного лечения , которое, в свою очередь, базируется на неправильных постулатах.
Спасибо таким людям как он за то, что он дает надежду в этом перевернутом мире, управляемом сумасшедшими семьями. Нам нужны такие, как он!

Грибки начинают размножаться в организме, когда у человека возникает окислительный (свободнорадикальный ) стресс. Тот стресс, о котором говорил Люк Монтанье и который якобы приводит к СПИДу. Значит, все дело в кислотно-щелочном балансе организма...

Почти приговором звучат слова: «У вас рак». И никто не застрахован: ни старик, ни ребенок, ни женщина, ни мужчина. Уже больше двух тысячелетий ученые ищут действенное лекарство, оружие против коварного врага, притаившегося внутри. Именно изнутри грозит организму опасность, так как по неизвестной причине здоровая ткань вдруг начинает перерождаться в больную.

Обычная пищевая сода может стать лекарством от смертельной болезни.

Карцинома - злокачественная опухоль (или рак), развивающаяся из здоровых клеток эпителия кожи, внутренних органов, слизистых оболочек. Древние греки сравнили внешний вид опухоли с крабом, отсюда и название.

Злокачественные образования характеризуются выраженным клеточным атипизмом, то есть нарушением структуры тканей, из которых перерождается опухоль. Клетки агрессивно растут, поражая как сам орган, так и другие близлежащие органы. Когда клетки опухоли распространяются с током крови или лимфы по организму, образуя новые очаги опухолевого роста в удалённых от очага органах, появляются метастазы. Большинство злокачественных образований по темпам роста превосходят доброкачественные, достигая в короткие сроки значительных размеров. Археологи утверждают, что еще неардельтальцы были подвержены раку.

Впервые описана болезнь в Древнем Египте Эдвином Смитом (1600 г. до н. э.). Римлянин Корнелий Цельс предложил в I в. до н. э. удалять недавно появившуюся опухоль. Гален описывал все новообразования словом ὄγκος, а сегодня онкологией называют отрасль медицины, занимающуюся опухолями. Чем только не лечили рак и традиционная медицина, и альтернативная, но панацея еще не найдена.

Теория Туллио Симончини

Рожденный в середине прошлого века итальянский онколог встал на сторону нетрадиционной медицины. Его теория известна как метод Туллио Симончини – лечение содой раковых опухолей. Итальянец утверждает, что причина болезни – это размножившиеся грибки рода Candida albicans. Колонии грибов чувствительны к щелочи, поэтому инъекции обычной пищевой соды должны помочь уничтожить опухоль. Подробнее о методе написано в книге «Рак - это грибок» Симончини.

Теория имеет как сторонников, так и противников. Степень PhD, полученная в университете La Sapienza, свидетельствует в пользу доктора. А вот лишение медицинской лицензии в 2006 году из-за незаконных предписаний пациентам бикарбоната натрия – против. Научным сообществом гипотеза Симончини была отвергнута из-за отсутствия рецензируемых исследований, способных подтвердить теорию. Вызывают недоверие и летальные исходы в неофициальной клинике, организованной бывшим врачом в Албании (например, смерть Лука Оливотти). За мошенничество и непредумышленное убийство 27-летнего парня Симончини отвечает перед судом, однако это не мешает предприимчивому доктору лечить у себя на дому и через интернет. Доверять свою жизнь этому человеку или нет – решать пациенту. Отчаявшиеся люди хватаются и за соломинку.

Сода как средство лечения рака от Туллио Симончини

По мнению итальянского онколога, развитие болезни проходит такие этапы:

Грибки Кандиды, которые в здоровом организме контролируются сильным иммунитетом, в ослабленном состоянии начинают размножаться и образуют огромную «колонию».
При заражении молочницей любого органа, иммунитет начинает защищать его от чужеродных вторжений.
Иммунные клетки выстраивают защитные барьеры из клеток самого организма. Это рак в традиционной трактовке.
Появляются метастазы – расползающиеся по тканям и органам злокачественные клетки. Симончини утверждает, что это грибок захватывает новую здоровую территорию.

Уничтожение грибка – задача клеток здорового иммунитета, сильного и нормально работающего. Именно иммунная система способна уничтожить врага, а поможет ей сода, к которой грибок не может приспособиться.

Опухоли обычно белого цвета

Как сода влияет на раковые опухоли?

Нормализуются защитные функции организма, повышенный иммунитет справляется с онкологическим заболеванием;
восстанавливается уровень кальция;
нормализуется кислотно-щелочной баланс;
предотвращается рост ракового образования.

Пациенты Туллио Симончини проходят лечение содой, принимая внутрь раствор, а также бикарбонат натрия вводят им непосредственно к опухоли при помощи приспособления, похожего на эндоскоп (длинной трубки для просмотра внутренних органов).

Опухоли провоцируют нарушение обмена веществ, минералов и электролитов, при этом сдвигается кислотно-щелочное равновесие. Инфузионная терапия (введение раствора соды капельницей) входит в комплексную терапию против рака. Дозировка вводимого раствора рассчитывается по показателям кислотно-щелочного равновесия после исследования крови пациента, так как неправильное применение внутривенно соды чревато осложнениями.

О методе профессора Ивана Неумывакина:

Введение соды в организм при помощи капельницы

Чтобы уменьшить злокачественное образование, раствор соды вводится непосредственно в опухоль. Положительный эффект особенно часто достигается сразу после операции по удалению злокачественной ткани.

Концентрацию раствора для капельницы, продолжительность и интенсивность вливания, по мнению врача, нужно тщательно рассчитывать. Учитывается размер опухоли, место расположения раковой патологии, возраст пациента. Вводит раствор исключительно квалифицированный медицинский персонал.

Процедуру проводят 6 дней, по одной капельнице с содой в день, затем 6 дней перерыва. Цикл повторяют 4 раза. Капельницы совмещают с приемом гидрокарбоната натрия внутрь. Количество вещества строго контролируется для предупреждения негативных последствий.

Побочными реакциями процедуры является повышенная температура тела, ощущение усталости, усиленная жажда и гематома в районе прокола.

Ученые всего мира пытаются найти лекарство от рака

Правила для раковых больных, которые лечатся содой

Прежде чем решиться на содовую терапию, необходимо ознакомится с такими истинами:

Лечение проводится доктором и только доктором, квалифицированным, дипломированным, опытным.
Раствор для капельниц и инъекций покупается в аптеке или готовится медперсоналом.
Лечение содой применяется, когда испробованы все возможности традиционной медицины: оперативное вмешательство, химиотерапия и прочее.
Пропорции в рецептах менять нельзя.
При появлении побочных явлений терапию немедленно прекратить.
Нельзя употреблять соду внутрь во время и сразу после еды.
Способ введения лекарства (внутрь, инъекции, капельницы, введение с помощью клизм) определяет врач.
Четверть ложки сухого бикарбоната запивается стаканом кипяченой воды.
Раствор при приеме внутрь можно не запивать.
Соблюдается противогрибковая диета, из рациона исключаются мучные изделия, сладкие блюда.
Лечение проводится по схеме. Необходимо помнить о суточной норме гидрокарбоната натрия: пить за 1 раз меньше 25 мг.
Кислотно – щелочное равновесие контролируется с помощью лакмусовых полосок, показатель не должен превышать 7, 41 РН.

Рецепты при лечении рака содой

Для приготовления питьевого раствора одну четвертую чайной ложки пищевой соды размешать в стакане кипятка. Пить за полчаса до еды утром.

При онкологии кожных покровов делают примочки и компрессы с содой. Оптимальная пропорция для наружного применения: столовая ложка на стакан воды.

Микроклизмы используют при раке кишечника (чайная ложка на стакан), а ингаляции - при проблемах с легкими (пропорции подбирает врач индивидуально).

Процедуру спринцевания назначают при патологиях половых органов, однако раствор не должен быть жгучим. Чайной ложки соды на литр воды обычно достаточно.

Лечение рака простаты

Итальянский онколог считает, что раковая патология возникает в предстательной железе из-за повышения уровня кислотности, это ведет за собой размножение патогенных микроорганизмов.

Если употреблять соду на начальном этапе рака простаты, то результат обычно положительный. Укрепляется иммунная система человека, восполняется необходимое количество кальция, организм очищается от вредоносных веществ, кислотность нормализуется. Обследование пациентов после содового лечения показывает уменьшение способности атипичных клеток к делению.

Многие мужчины страдают от рака простаты

Рак простаты с помощью соды лечат по рецепту Симончини: пол чайной ложки гидрокарбоната натрия разводится в стакане воды, жидкость употребляется внутрь за полчаса до еды три раза в сутки. При необходимости можно применять примочки и спринцевание.

Опасность метода

Бесконтрольно применять химические средства нельзя, иначе возникает опасность ухудшить состояние. Недостатки, противопоказания и последствия содовой терапии:

Когда сода попадает внутрь тела, выделяется углекислый газ, который агрессивно действует на слизистую желудка, вырабатывающую соляную кислоту.
Активизируется процесс выделения кислоты в желудке, чувствуется изжога.
Могут появиться язвы на слизистой оболочке желудка.
Повышенное количество углекислого газа провоцирует метеоризм, слабительный эффект, вздутие живота.
Алкалоз - защелачивание крови из-за длительного использования соды в большом количестве. Процесс вызывает потерю аппетита, рвоту, спазмы в животе, сбой работы всего организма.
Переизбыток щелочи приводит к самопроизвольным длительным мышечным сокращениям - судорогам, головным болям, нервозности, беспокойству.
Натрий повышает давление.
Беременным женщинам применять соду внутрь нельзя, так как замечены необратимые негативные процессы в организме.
Долгое питье раствора приводит к тошноте.
При наружном применении бывают ожоги, раздражение кожных покровов.
При ингаляции возможен ожог слизистой.
Щелочь требует воды от организма, поэтому возникают отеки.
Изменяется микрофлора женщины, что приводит к сбою и размножению вредных микроорганизмов.
Появляются заболевания желудочно-кишечного тракта.

Часто только оперативное вмешательство дает шансы на успех

Рак и статистика

Рак – одна из основных причин смертности в мире, только за год от него погибает 8 миллионов человек. Больше всего смертей от рака легких, печени, желудка, толстой кишки, у женщин – молочной железы. Наиболее распространенные типы заболевания среди женщин и мужчин отличаются.

Почти 30% случаев смерти от карциномы вызывают пять основных факторов риска: ожирение, недостаток овощей и фруктов, низкая физическая активность, курение табака, злоупотребление алкоголем. Более 20% случаев летального исхода провоцируют инфекции HBV, HPV, HCV, которые предшествуют раку. Употребление табачной продукции является самым значимым фактором риска, который приводит к 20% случаев смерти от рака, из них 70% – от рака легких.

Развивается опухоль в результате изменений в одной клетке. Это изменение вызывают и внешние, и наследственные генетические факторы. Больше 60% последних случаев заболевания зарегистрированы в Африке, Азии, Южной и Центральной Америке. Ученые прогнозируют рост числа больных людей до 22 миллионов в следующем десятилетии.

Только в России живет 3,6 миллиона человек, излечившихся от рака, возможно, кто-то из них использовал и содовую терапию.

Есть ли рациональное зерно в применении соды при раке

Пищевая сода – совсем не панацея, онкология – не шутка, а смертельная болезнь, надеяться на чудо глупо, ведь излечение возможно исключительно с помощью специалистов. Одной соде рак не победить, необходимо подключать тяжелую артиллерию в виде операции, химиотерапии и др.

Увлечение исключительно народными средствами, псевдонаучными методами, непроверенными данными об эффективности соли, соды и других веществ часто приводит к прогрессированию заболевания. Драгоценное время потеряно, больной поздно спохватывается, медицина сделать уже практически ничего не может. А ведь большинство новообразований можно диагностировать на ранней стадии и успешно лечить. Следует чутко прислушиваться к своему телу и немедленно консультироваться с врачом при подозрительных симптомах и состояниях.

Видео: механизм действия соды на организм

Содовая терапия может быть полезной, если она одобрена лечащим доктором и не оказывает негативного влияния на организм. Каждый решает сам, доверять ли официальной медицине или недоказанным теориям. Испытание на себе неизвестных методов лечения опасно. Ученые ищут лекарство от рака давно и упорно, возможно, скоро болезнь будет побеждена.

Все гениальное – просто. Когда-нибудь будет найден универсальный способ лечения рака. Простой, как и все гениальное. Дешевый. Эффективный и безопасный. А пока что онкологические больные одинаково страдают и от тяжелого недуга, и от последствий его лечения высокотоксичными химикатами и облучением. Нередко онкобольные обращаются к альтернативным способам борьбы с раком. Например, к лечению… содой. Да-да, сода против рака, та самая, которая есть в арсенале каждой домохозяйки. Той самой содой, раствором которой мы полощем больное горло при ангине. Неужели обыкновенная пищевая сода и есть та самая панацея от смертельно опасной болезни – дешевая и безопасная?

Пищевая сода панацея от рака?

Автор методики, скандально известный итальянский врач Туллио Симончини, в этом убежден и уверен, что его отстранили от медицинской практики исключительно завистники и конкуренты, магнаты от медицины, наживающиеся на дорогостоящих ядах. Эти страшные люди кровно заинтересованы в том, чтобы онкобольные медленно умирали, постоянно нуждаясь в новых курсах ПХТ и от рецидива к рецидиву теряя остатки иммунитета. Именно они изо всех сил поддерживают и пропагандируют современные теории возникновения и прогрессирования злокачественных опухолей, согласно которым во всем виноваты гены. На самом же деле, считает доктор Симончини, причина появления раковой опухоли лежит на поверхности – в прямом и переносном смысле слова. Эта самая причина – грибки рода «кандида», живущие в небольших количествах на коже и слизистых у каждого из нас и не причиняющие человеку серьезного вреда, если с иммунитетом все в порядке. Но стоит иммунитету дать сбой, как колонии кандид начинают увеличиваться в геометрической прогрессии. Именно они провоцируют появление и активный рост раковых опухолей. Поэтому вылечить рак невозможно, пока кандиды продолжают свое «черное дело». Дальше – больше. Итальянец предположил, что сами раковые опухоли, на самом деле, являются разросшимися и трансформировавшимися колониями кандид! Туллио, тогда еще практикующий детский онколог, начинает свои «противогрибковые» эксперименты на пациентах.

После чего делает вывод: единственное средство, способное успешно бороться с кандидами, а, следовательно, и с раком – гидрокарбонат натрия, он же – пищевая сода. А это значит, что раковым больным отныне не нужны страшные яды и убийственное излучение. Все, что им необходимо для полного выздоровления без вреда для здоровья – это сода, сода и только сода, которую нужно принимать внутрь, за полчаса до еды, по особой схеме.

Эту схему «разжалованный в управдомы» и «освистанный» своими коллегами итальянский эскулап готов любезно подобрать для каждого больного и сообщить ему по телефону или электронной почте. Причем, без личного осмотра и проведения каких-либо дополнительных анализов! И, разумеется, за «небольшую» плату. Но кто станет жалеть деньги на удаленные консультации «светила», если само супер-средство от рака стоит так дешево? И почему бы, в самом деле, не попробовать пить соду с водой или молоком и надеяться на лучшее? Тем более что это не какой-нибудь там страшный яд, а абсолютно безопасное вещество? Ведь если бы это было иначе, разве можно было бы купить соду в любом гастрономе? Оказывается не все так безоблачно. И самая обыкновенная пищевая сода отнюдь не так безвредна, если ее использовать необоснованно и бесконтрольно. Внимание! «Итальянский метод» «лечения» рака содой не только приводит к потере драгоценного времени, предоставляя опухоли все условия для беспрепятственного роста и развития, но и способен ускорять развитие болезни и отягощать ее течение! Давайте разберемся, почему это так и почему лишение Симончини лицензии – отнюдь не происки конкурентов, а обоснованная мера. Причем мера не самая жесткая, и, к сожалению, не самая действенная: улыбчивый сеньор продолжает наживаться на людской беде по нынешний день, не задумываясь о последствиях. Итак, начнем с главного. А именно с аргументов против абсурдной гипотезы Симончини. Следует заметить, что не выдерживающая никакой критики «содовая» методика «лечения рака» итальянского горе-онколога появилась не на пустом месте. На чем же базируются его утверждения, на первый взгляд кажущиеся абсолютной нелепостью?

В чем прав и в чем неправ Симончини?

На самом деле, итальянец абсолютно обоснованно видит корень зла в нарушениях иммунной защиты организма. Однако именно здесь он далеко не первооткрыватель и совсем не одинок в своём мнении.

Многочисленные лабораторные и клинические исследования подтверждают: правильно работающий врожденный иммунитет – надежная защита организма, как от внешних, так и от внутренних агрессивных факторов в абсолютном большинстве случаев (исключение – врожденные патологии, особо опасные инфекции и т.д.). Но стоит равновесию иммунных процессов нарушиться, как все меняется.

На рисунке ниже показано, чем грозит человеку чрезмерная либо, наоборот, недостаточная активность иммунной системы.

Таким образом, и рак, и кандидомикоз (грибковая инфекция, вызванная грибками рода «кандида»), становятся следствием ослабленного иммунитета. Однако рак поражает нас изнутри, а грибок атакует снаружи. И никакой прямой взаимосвязи между возникновением и развитием злокачественной опухоли и грибковыми поражениями не существует. Но и это не самое главное.

Предположить, что раковая опухоль – это колония трансформировавшихся кандид профессиональный врач может только лишь в двух случаях: если он страдает психическим расстройством или если он шарлатан. В обоих случаях он не может лечить пациентов, иначе – будет беда.

Подтверждение вышесказанному можно легко найти в интернете: случаи гибели больных, поверивших Симончини и пытавшихся бороться со страшной болезнью исключительно с помощью соды – страшная реальность. Даже если сода против рака используется не в качестве панацеи, а как «дополнительное лечение», пользы от нее будет гораздо меньше, чем вреда. Ниже вы найдете доказательства несостоятельности взглядов Симончини, объяснение причин «губительного действия соды» на раковую опухоль (такие случаи тоже описаны в интернете) и неминуемого возникновения опасных осложнений.

Вот так выглядят, выращенных в чашке Петри. Точно такие же колонии грибков, напоминающие зернистый творог, оккупируют слизистые оболочки влагалища, рта, а в тяжелых случаях – бронхов и легких, если им не мешает иммунитет и полезные бактерии, в норме не дающие грибковой флоре наносить человеку какой-либо ущерб. Эти колонии кандид господин Туллио Симончини и считает родоначальниками раковых опухолей. При этом доктор уверен, что причиной активизации грибков становится нарушение кислотно-щелочного баланса в организме человека в сторону повышения кислотности, называемое ацидозом. Именно с ацидозом он и борется с помощью раствора соды, который, как известно, представляет собой слабую щелочь. Согласно теории господина Туллио, колонии зловещих кандид (они же – раковые опухоли) прекрасно чувствуют себя в кислотной среде и погибают в щелочной.

На самом деле, избавиться от кандидоза с помощью соды нельзя, так как она не уничтожает грибки. Подщелачивая среду на поверхности кожи и слизистых оболочек и подсушивая их, раствор соды лишь препятствует развитию сопутствующих инфекций в продуктах жизнедеятельности грибков, а также замедляет размножение и образование колоний кандид, которые действительно не любят щелочную среду, но не погибают в ней.

Эти же свойства соды могут вызывать незначительное облегчение у больных с наружными раковыми изъязвлениями, снимая мокнутие и зуд, удаляя неприятный запах. Но такое «облегчение» – временное и кажущееся. Внимание! Даже при лечении настоящего грибка сода не устраняет причину заболевания и не возвращает организму способность самостоятельно бороться с инфекцией! Что касается злокачественных новообразований, то здесь все гораздо серьезнее. Пока вы «лечите рак содой», опухолевые клетки продолжают свое «черное дело»! Мало того, рак начинает чувствовать себя еще комфортнее!

Почему «лечение содой» не только не может быть альтернативой химиотерапии и облучению, но способно нанести серьезный вред?

Ответ на этот вопрос прост и понятен для любого врача. Но не всегда очевиден для пациента, стремящегося избежать разрушительного действия ядов и облучения, а заодно – раз и навсегда избавиться от опухоли. Этим желанием активно пользуются шарлатаны от медицины. Некоторые из них весьма предприимчивы. В том числе, они могут согласиться с тем, что сеньор Туллио Симончини был неправ, считая раковые опухоли колониями грибков. Но тут же приведут вам целый ряд случаев излечения от рака содой, и даже подведут под это «научное» обоснование. В частности, вам могут сказать, что опухоли активно развиваются и прекращают свое развитие при алколозе (смещении кислотно-щелочного баланса в щелочную сторону). Именно поэтому прием соды жизненно необходим раковым больным. Не верьте им. Это не всегда – правда. Доказано, что многие опухоли целенаправленно создают вокруг себя не кислотную, а щелочную среду. Кроме того, патологическое изменение кислотно-щелочного баланса внутри организма – следствие проблем с его естественной регуляцией иммунной системой. И насильственная «корректировка» этого баланса извне в большинстве случаев приводит к прямо противоположным результатам. Приведем заблуждения по поводу создания губительной для опухоли и инфекций и «полезной для здоровья» щелочной среды с помощью приема соды внутрь:

Сода пищевая значительно отличается по своему составу от соды медицинской и не предназначена для приема внутрь в каком либо виде. Особенно опасен прием соды, разведенной горячей (свыше 80°) водой!
Правильно дозировать соду затруднительно даже при внутривенном введении (иногда для этого есть показания, об этом – ниже) и возможно только в условиях реанимации. При приеме соды внутрь ни о какой точной дозировке говорить не приходится, а следовательно, изменения кислотно-щелочного баланса, в том числе и опасные для жизни, нельзя контролировать.
Растворяя соду как обычной питьевой водой из-под крана, так и «очищенной водой» из пластиковых бутылок, вы рискуете получить смесь реагентов, опасных не для раковых клеток, а для здоровых органов и тканей. в ряде случаев эти вещества способны спровоцировать развитие рака .
Прием соды внутрь губительно влияет на систему пищеварения , нарушая все нормальные процессы и уничтожая здоровую микрофлору в желудке и кишечнике.
Прием соды внутрь нарушает не только процессы пищеварения, но и, опосредованно, вызывает патологическое изменение микробного баланса в легких и верхних дыхательных путях, в мочеполовой системе и печени, а также на коже.
Насильственное «ощелачивание» внутренних сред организма, и, прежде всего, крови и лимфы, способствует серьезнейшим нарушениям обмена веществ. В том числе, неконтролируемый прием «безопасной» соды вызывает нарушения гормонального фона.
Длительное применение соды приводит к обратному эффекту , то есть к еще большему ацидозу.

Прием соды: возможные осложнения

Среди главных и самых серьезных нарушений, возникающих при приеме соды возможны:

Ухудшение вентиляции и нарушение нормальной микробной среды в легких, приводящее к развитию трудноизлечимых бронхитов и пневмоний, астматическому синдрому.
Возникновение судорог либо, наоборот, угнетение двигательной активности мышц. В тяжелых случаях – развитие комы.
Закисление организма, отложения кислых солей в печени и почках, суставах.
Защелачивание организма, уменьшение количества ионов калия (риск сердечно-сосудистых болезней: инсульта, инфаркта миокарда), нарушение гормонального фона, работы надпочечников, поджелудочной железы.
Нарушение процесса пищеварения, высокий риск развития гастрита и язвы желудка, желудочных кровотечений. Тошнота, рвота, отсутствие аппетита, вздутие живота, повышенный метеоризм (образование газов в кишечнике).
Быстрое прогрессирование онкологического заболевания, ускорение роста злокачественных новообразований, появление метастаз.

Когда сода действительно полезна

Сода – не страшный враг для здоровья, а проверенное лечебное средство при ее правильном использовании. В частности:

Содо-солевой раствор великолепно снимает отек и устраняет гнойные отложения при ангине и тонзиллите.
В небольших количествах медицинскую соду полезно добавлять в теплое (не более 50°!) молоко при бронхите и воспалении легких.
После консультации с врачом, раствор соды можно применять в комплексном лечении молочницы, кандидоза ротовой полости и других грибковых поражений.
Внутривенное введение раствора соды активно практикуется при проведении реанимационных мероприятий, в том числе при реанимации новорожденных.

В заключение

К сожалению, «вылечить» рак содой невозможно, а ухудшить течение болезни – легко и просто. Но это не значит, что поиски адьювантной (вспомогательной) терапии, предупреждающей развитие осложнений в процессе основного лечения, усиливающих его эффект и снимающих побочные действия – бесперспективное занятие. Такие методы существуют и активно используются. В том числе и практикующими онкологами, которые, в отличие от доктора Туллио Симончини, стремятся не нажиться на боли и страдании, а победить болезнь и вернуть человека к полноценной жизни.

Вы отвечаете пользователю

Сначала новые Сначала старые

Хочется верить в соду", т.к. больше не во что, у меня тоже онкология, но хотелось бы убедиться на конкретном примере. Если кто то излечился содой в Нижнем Новгороде, дайте о себе знать, хочется встретиться,

Я один из свидетелей того как человек вылечился содой, люди не верьте этой статье фигня полная, содой реально лечатся и вылечиваются люди и бикарбонат натрия надо внутривенно, не удивлюсь если еще мед магнаты уже скупили содовые заводы и добавляют туда дрянь какую нибудь

Сода действительно помогает в 40% случаем, но только если ею (через зонды) омывать поражённые органы,причем концентрация раствора должна быть 50%. Собственно как и делал Симончини. Но как спрашивается вы донесёте такую концентрацию содового раствора до других органов,куда трудно или невозможно вставить зонды. Вы упьётесь этой содой,и скорее околеете,чем как то себе поможете. И к тому же нужно ооооочень желательно знать,какую среду предпочитает опухоль. Некоторые любят кислотную, а некоторые щелочную. По моче тест полоской определять что ли будите? Каков результат правильного измерения, 50% на 50% ? Что касаемо генетической основы происхождения рака, по официальной медицине. Мне кажется что это бред,который бреханул ещё в конце 19 века какой то как профессор Вихров (немец) , но потом благополучно об этом забыл и занялся другим делом. До сих пор нет ни одного опыта в стенах наилучших лабораторий мира, которые указывали бы на то что (скажем)из куриной ткани помещённой в питательную среду (а поддерживать жизнеспособность тканей в "пробирках "сейчас могут годы, и постояннном контролем состояния клеток этих тканей под МИКРОСКОПОМ, и при воздействии каких-то там канцерогенов или вредных факторов, они бы перерождались в рак. Если как то и реагируют на это, то просто дохнут и всё ! Если бы это перерождение наблюдалось, то онкологи пихали бы сей факт во все щели, как 100% подтверждение своей теории.

Ерунду пишите Автор! Тут не нужно быть ученым чтоб сложить 2+2 У меня про бабушка умерла своей смертью в 94 года ни одной таблетки не выпила за всю жизнь, пила соду и травки заваривала с огорода! На своем опыте могу сказать пью соду больше 2х лет, У меня инсулинозависимый тип диабета 26 лет, уже на протяжении года снижаю дозу инсулина через годик планирую совсем отказаться от инсулина! Я сам себе самый лучший врач! Так что люди думайте своей головой, а не чужой! Медицина это один из лучших инструментов по заработку и накачки карманов власть имущих, но не как не инструмент для помощи людям!

Доверять нужно своим ощущениям, но точно не медицине в той форме, в которой она представлена в современное время, так как медицина не заинтересована в выздоровлении. Употребляя соду в течении 4х месяцев мне удалось полностью отказаться от кофе (который крайне сильно закисляет организм, вызывая при этом возбуждение нервной системы), облегчить отказ от курения (курил около 6 лет, до этого все попытки не венчались успехом, но тут, возможно, благодарить нужно не только соду). В данной статье отсутствуют ссылки на многие источники, многие утверждения безосновательны, складывается впечатление, что перед автором просто поставили определённую задачу "Вот есть тото тото, надо чтобы это тото тото выглядело так то так то".

Чайная ложка на пол стакана кипятка.хорошо перемешать чтобы прошла реакция и дабавить киляченой воды не горячей и чуть- чуть 3 столовых ложки молока,с молоком она лучше усваиваеться и не дает растройства кишечника.пить сразу горячим.но не теплым.не холодным.не кипятком.за пол часа до еды. утром и вечером.Я сама пью.почувствовала улучшения,у меня онкология.

Про соду всё написано в статье. Надеюсь, Вы собираетесь лечить ей горло, а не рак. Не дурите и лучше с серьезными заболеваниями консультируйтесь у врачей, а не в интернете сидите.

Уважаемая Даша! Вот когда у нас врачи (с которыми Вы советуете проконсультироваться) научаться ВЫЯВЛЯТЬ рак на начальной стадии, а еще лучше предупреждать развитие такого заболевания (да собственно и других), тогда Ваши советы, идти только к врачам - будут уместны! А пока... Побываете в шкуре онкобольного, поплатите врачам деньги (если они у Вас будут - а нужно немало...), покатаетесь по стране делая операции и проходя дополнительное лечение, каждый раз оплачивая за место вне очереди - жить знаете ли хочеться! А потом, посылайте к врачам, особенно тех, которым отказывают и отправляют умирать... А эти люди, потом, используют любые методы, включая соду или болиголов, или что угодно...ВСТАЮТ на ноги, меняют свой мир, свою жизнь и живут.

Сами по себе химические лекарственные средства, химиотерапия, радиотерапия - это кислотообразующие вещества и способы, приводящие к страшному закислению среды организма. Если человек уже болен, то его этими средствами вгоняют в такое состояние из которого он выйти уже не может. Из здорового человека сделают больного, из больного хроником, а хроники никому не нужны.

У меня коллегу выписали из больницы умирать с четвёртой стадией рака. Он сам нашёл в инете информацию про лечения. Стал её пить, а потом нашёл медсестру, которая помогла ему ввести раствор пищевой соды внутривенно. Спустя месяц он сдал повторный анализ и и не опухоли не метостазов не обнаружили. Сняли с учёта как здорового и отправили домой. А вот что называется хотите верти, хотите нет!

Полезные статьи:

Когда избавиться от онкологии нельзя методами официальной медицины, люди ищут спасения в нетрадиционных способах.

Тулио Симончини – онколог, поборник нетрадиционных способов лечения. Этот врач фактически бросил вызов фармацевтическим компаниям, предложив использовать в качестве терапии онкологии дешевую пищевую соду.

Доктор заявляет, что – наиболее эффективный способ спасения человеческой жизни.

Суть методики

Что онкология излечима на любой стадии. Метод заключается в ежедневном приеме гидрокарбоната натрия перорально или путем внутривенного вливания.

Пропорции зависят от этапа болезни, затронутых метастазами органов. NaHCO3 снижает кислотность организма, создавая неблагоприятную среду для роста опухоли.

Вводится натрий двууглекислый при помощи шприца в рот, терапия проводится постоянно, без перерывов. Большая доза вызовет осложнения, а маленькая окажется неэффективной.

Онкологическое образование появляется, когда клетки начинают аномально делиться. Тулио Симончини уверен, что рак вызывается грибковым поражением.

Грибок кандида приводит сначала к обычной молочнице, поражающей преимущественно половые органы – это признанный медициной факт.

Кандида в норме живет в каждом организме, а раковое перерождение клеток начинается в следующих ситуациях.

Закисление организма создает среду для размножения кандиды.
Под воздействием инфекции человек стремительно утрачивает иммунитет.
Организм вырабатывает защиту, которая не справляются с грибком, начиная отравлять окружающие ткани.

Состояние пациента становится хуже, новообразование переходит во 2 и 3 фазу развития. Гипотеза Симончини отрицает атипичное деление клеток, которое исследуется сотню лет.

Патологическое деление клеток – не просто ошибка, а мошенничество. Это твердое мнение итальянского доктора, которого не сломила тюрьма. Профессор пишет, что онкология – это не генетическая болезнь, а грибковое заболевание.

Этот вывод врач Симончини сделал, проводя исследования и наблюдая за насекомыми, поражаемыми плесенью.

Плесневые грибки проникают в насекомое, быстро убивая его. Затем плесень распространяется из трупика, распространяя грибковое поражение на других.

Аналогичные процессы происходят в человеческом организме под воздействием грибка кандида. Инфекция живет в каждом, но качественный иммунитет сдерживает грибок от неконтролируемого размножения и поражения клеток.

До конца убить грибок в теле человека на сегодня нельзя никакими способами. Инфекция приспосабливается к препаратам и способна мутировать.

Проведенные исследования доказали, что грибок гибнет только в щелочи. На первой стадии для лечения по методу доктора Симончини хватит единственного промывания содой. Для последующих стадий заболевания нужно уже 4-5 сеансов.

Врач Симончини в 1993 году провел исследование на двухстах добровольцах с онкологиями грудной железы.

Женщинам сделали промывание содой в течение четырех сеансов. Профессор следил за судьбой пациенток, оказалось, что 95% из них были живы спустя двадцать лет после эксперимента.
Было одно излечение рака легких на самой последней стадии. На раннем этапе удалось спасти множество пациентов. Доктор в своих трудах подробно описывает, как щелочь останавливает развитие рака.

Организм самоочищается, выводя ненужные токсины, а микрофлора восстанавливается. Пищевая сода изменяет благоприятную для грибка среду на враждебную атмосферу, не позволяя инфекции размножаться.

Противопоказания

Избыточный прием любых препаратов ухудшает течение заболевания. Большие дозы гидрокарбоната натрия провоцируют рвоту, а наружное использование NaHCO3 поражает ткани, вызывая ожоги.

Питьевая сода – небезобидное вещество, повреждающее эмаль, вызывающее вздутие, раздражение всех тканей и отечность.

Главные противопоказания к приему NaHCO3:

беременность;
сахарный диабет;
гастрит и язвы ЖКТ;
аллергия на соду.

Натрий двууглекислый не подходит для лечения беременных, потому что меняет состояние плода. NaHCO3 вредит стенкам желудка, в больших дозах вызывая внутренние кровотечения.

Лечение рака содой в избыточной дозировке может привести к развитию болезней сердца. Длительное ощелачивание приводит к заболеваниям ЖКТ, отвращению к еще, кровоточивости.

Способ приема соды

Методика Симончини подходит для пациентов любого возраста.

Промывание должно проходить со специальной диетой и физическими упражнениями.
Дополнительно назначается капельница .
Методика эффективна при размере новообразования не больше трех сантиметров.
При крупных новообразованиях эффект от методики ниже.
Методика не подходит для лечения онкологии лимфатических тканей и скелета.
Методика Симончини может использоваться параллельно с химиотерапией и прочими официальными способами лечения.

Больному потребуется постоянно соблюдать диету, увеличив потребление жидкости, избегая использовать консерванты, красители и другие канцерогенные продукты. Пациент должен находиться в максимально комфортных условиях.

Знаменитый врач уверен, что защититься от грибка легче с использованием сальвестрола, содержащегося во множестве растений.

Поэтому диета онкологического пациента должна состоять из растительной пищи. Продукты не должны обрабатываться химией, то есть растения желательно выращивать без применения удобрений и ядохимикатов, блокирующих сальвестрол.

утром натощак употребить 0,2 чайной ложечки гидрокарбоната натрия, залив порошок кипятком;
пить минимум стакан содового раствора в сутки;
принимается NaHCO3 строго до еды. После приема пищи употреблять питьевую соду строго запрещено;
после онкологической операции ставится шесть-десять капельниц.

Кроме внутривенных уколов и приема внутрь Симончини рекомендует использовать способы содового лечения.

Обмывание кожных покровов содовым раствором.
Ингаляция при онкологии легких.
Спринцевание при онкологии женских органов.
Клизмы при раке кишечника.

Все процедуры должны проводиться под контролем опытного врача. При ухудшении нужно сразу прекратить терапию питьевой содой.

Последствия лечения рака содой

Вокруг методик Симончини постоянно идет множество дискуссий. Профессор обратился в министерство Италии, чтобы разрешили официально провести научные исследования.

Все предыдущие эксперименты Симончини проводил на добровольцах, рискуя собственной карьерой. В результате обращения к власти врач получил тюремный срок за использование неофициальных методов лечения.

Официальная медицина считает натрий двууглекислый неприемлемым для онкологического больного, неспособным вылечить от рака.

Сторонники методики возражают, что классическая химиотерапия и прочие разрешенные методики ежедневно убивают тысячи больных онкологией.

Несмотря на огромную смертность от государственной медицины, ее не запрещают. А вот доказательств того, что пациенты умирают от соды, не существует. Многие уверяют, что химиотерапия убила больше народу, чем вылечила.